GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 590
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 590 — це двобій сучасності та минулого. RTX 5090, випущена у 2025 році, є флагманською відеокартою Nvidia з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RX 590 від AMD (2018 рік) належить до бюджетного сегменту. Різниця в продуктивності величезна, але чи варто переплачувати? Розглянемо ключові параметри: ігри, відеопам'ять, енергоспоживання та трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 590 за всіма показниками: ігровий бал 98 проти 36, Time Spy Score 44122 проти 4778. RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, має 21760 шейдерних блоків, тоді як RX 590 — застаріла архітектура. Однак RX 590 може бути виправдана для бюджетних збірок або старих ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та професійних застосунках, вибір очевидний — RTX 5090.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 має бал 98, RX 590 — 36, що вказує на величезну перевагу в іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 (44122) майже в 9 разів вищий, ніж у RX 590 (4778).
- Архітектура та техпроцес: RTX 5090 побудована на Blackwell 2.0 (2025), RX 590 — на Polaris (2018).
- Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, RX 590 — ні.
- Енергоспоживання: RTX 5090 споживає значно більше енергії (ймовірно, до 600 Вт), RX 590 — близько 175 Вт, але при цьому RTX 5090 має вищу енергоефективність (бал 100).
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 15 листопада 2018 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 279 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Polaris 30 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1469 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | - |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 49 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 222 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 232 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |