GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 6600 XT — це двобій флагманської відеокарти нового покоління від NVIDIA та доступної моделі середнього сегмента від AMD. RTX 5090, випущена в 2025 році, пропонує революційну продуктивність для 4K-ігор і професійних завдань, тоді як RX 6600 XT (2021) орієнтована на бюджетний геймінг у 1080p. Дізнайтеся, чим вони відрізняються за основними характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 6600 XT за всіма ключовими показниками: у 4,5 рази вищий результат у Time Spy (44122 проти 9662), у 1,6 рази більше шейдерних блоків (21760 проти 3584) та підтримка трасування променів нового покоління. Водночас RX 6600 XT виграє в енергоефективності (TDP 160 Вт проти 600 Вт) і є доступним рішенням для 1080p. Вибір залежить від бюджету та цілей: RTX 5090 — для максимальної продуктивності, RX 6600 XT — для економного геймінгу.

Основні відмінності

  • RTX 5090 має на 225% більше шейдерних блоків (21760 проти 3584), що забезпечує значно вищу обчислювальну потужність.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали проти 9662 у RX 6600 XT — різниця в 4,6 рази.
  • RTX 5090 підтримує трасування променів на апаратному рівні з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RX 6600 XT має обмежені можливості Ray Tracing.
  • Енергоспоживання RTX 5090 (600 Вт) значно вище, ніж у RX 6600 XT (160 Вт), що вимагає потужнішого блоку живлення.
  • RTX 5090 вийшла в 2025 році з ціною $1600, а RX 6600 XT — у 2021 році за значно нижчою ціною.

3D Mark

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 30 липня 2021
Ціна на старті 1600 $ 379 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я GB202-300-A1 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1968 МГц
Boost частота 2520 МГц 2589 МГц
Шейдерні блоки 21760 2048
Текстурні блоки (TMUs) 680 128
Блоки виведення (ROPи) 192 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 -
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 600 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 7 нм
Розмір кристала 744 мм² 237 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 8 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 10.1 -
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор у 4K?

GeForce RTX 5090 значно потужніша завдяки вищій кількості шейдерів і частоті, що дозволяє запускати сучасні ігри в 4K з високими налаштуваннями. Radeon RX 6600 XT не підходить для 4K-геймінгу.

Чи варто купувати RTX 5090 замість RX 6600 XT?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для 4K, VR або професійних завдань — так. Для ігор у 1080p на середніх налаштуваннях RX 6600 XT буде достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 6600 XT споживає 160 Вт, що значно менше за 600 Вт у RTX 5090. Для збірки з обмеженим енергоспоживанням RX 6600 XT кращий вибір.

Чи підтримує RX 6600 XT трасування променів?

Так, але продуктивність у Ray Tracing значно нижча, ніж у RTX 5090. Для комфортного геймінгу з трасуванням променів краще обрати RTX 5090.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5090 має вищий бал у професійних застосунках (100 проти 12), тому вона значно краще підходить для рендерингу, AI та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.