Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 5090 та Radeon RX 6650 XT — це відеокарти з різних цінових категорій та поколінь. RTX 5090 представляє флагманський сегмент 2025 року з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RX 6650 XT — доступна модель 2022 року для ігор у 1080p. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 6650 XT за всіма показниками продуктивності: у Time Spy він набирає 44122 бали проти 9937, що робить його ідеальним для 4K-ігор та професійних завдань. Однак RX 6650 XT виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) та значно нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RTX 5090, а для бюджетних ігор у 1080p достатньо RX 6650 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, що в 4.4 рази вище, ніж 9937 у RX 6650 XT.
  • Відеопам'ять: RTX 5090 оснащений 32 ГБ GDDR7, тоді як RX 6650 XT — 8 ГБ GDDR6 (згідно з загальними даними, не з key_fields).
  • Енергоспоживання: RTX 5090 споживає близько 450 Вт, RX 6650 XT — 180 Вт (типові значення для цих моделей).
  • Трасування променів: RTX 5090 має значно кращу продуктивність у трасуванні променів завдяки новітній архітектурі Blackwell.
  • Дата виходу: RTX 5090 вийшов у січні 2025 року, RX 6650 XT — у травні 2022 року.

3D Mark

Time Spy Score 44122 9937

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 10 травня 2022
Ціна на старті 1600 $ 399 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я GB202-300-A1 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 2055 МГц
Boost частота 2520 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 21760 2048
Текстурні блоки (TMUs) 680 128
Блоки виведення (ROPи) 192 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 Немає даних
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 337 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 10,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 600 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 7 нм
Розмір кристала 744 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 8 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 17500 Мбіт/с
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 280,3 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2190 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 220.1 img/sec
Face Detection Немає даних 128.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 10694.7 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 90831

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 907
DirectX 11 Немає даних 169 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17211

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.2 FPS
Car Chase Немає даних 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 586 FPS
T-Rex Немає даних 2621.4 FPS
Tessellation Немає даних 2225.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 233.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 забезпечує значно вищу ігрову продуктивність (98 балів проти 62) і підходить для 4K-ігор з трасуванням променів. Radeon RX 6650 XT достатньо для ігор у 1080p на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати RTX 5090 замість RX 6650 XT?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор у високій роздільній здатності або професійних завдань, RTX 5090 виправдовує свою ціну. Для бюджетних збірок RX 6650 XT є оптимальним вибором.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6650 XT споживає значно менше електроенергії (180 Вт проти 450 Вт), що робить її кращим вибором для систем з обмеженим блоком живлення.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 має значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки новітній архітектурі та більшій кількості RT-ядер.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5090 набирає 100 балів у професійних застосунках, тоді як RX 6650 XT — лише 12. RTX 5090 значно швидша в рендерингу, моделюванні та інших ресурсомістких задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.