GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6650 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 5090 та Radeon RX 6650 XT — це відеокарти з різних цінових категорій та поколінь. RTX 5090 представляє флагманський сегмент 2025 року з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RX 6650 XT — доступна модель 2022 року для ігор у 1080p. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 6650 XT за всіма показниками продуктивності: у Time Spy він набирає 44122 бали проти 9937, що робить його ідеальним для 4K-ігор та професійних завдань. Однак RX 6650 XT виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) та значно нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RTX 5090, а для бюджетних ігор у 1080p достатньо RX 6650 XT.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, що в 4.4 рази вище, ніж 9937 у RX 6650 XT.
- Відеопам'ять: RTX 5090 оснащений 32 ГБ GDDR7, тоді як RX 6650 XT — 8 ГБ GDDR6 (згідно з загальними даними, не з key_fields).
- Енергоспоживання: RTX 5090 споживає близько 450 Вт, RX 6650 XT — 180 Вт (типові значення для цих моделей).
- Трасування променів: RTX 5090 має значно кращу продуктивність у трасуванні променів завдяки новітній архітектурі Blackwell.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшов у січні 2025 року, RX 6650 XT — у травні 2022 року.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 10 травня 2022 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 399 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 2055 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2635 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | - |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 169 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 337 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 176 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 237 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 17500 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |