GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6750 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 6750 XT — це двобій флагманської відеокарти нового покоління від NVIDIA та представниці середнього сегмента AMD. RTX 5090, випущена у січні 2025 року, пропонує найвищу продуктивність для ігор та професійних застосунків, тоді як RX 6750 XT (2022 рік) є більш доступним рішенням. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 6750 XT за всіма показниками: у 3DMark Time Spy він набирає 44 122 бали проти 13 536, що вказує на величезну перевагу в ігровій продуктивності. RTX 5090 також має новітню архітектуру Blackwell 2.0, 21 760 шейдерних блоків та вищу тактову частоту. Однак RX 6750 XT може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок, якщо не потрібна максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44 122, що більш ніж утричі вище за 13 536 у RX 6750 XT.
- Архітектура: RTX 5090 побудована на новітній архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RX 6750 XT використовує старішу RDNA 2.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 має 21 760 шейдерних блоків, значно більше, ніж у RX 6750 XT (дані не наведено, але очевидно менше).
- Енергоефективність: обидві карти мають високий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 5090 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла у січні 2025 року, а RX 6750 XT — у березні 2022 року, що відображає різницю в технологіях.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 3 березня 2022 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 549 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 2150 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | - |
| Тензорні ядра | 680 | - |
| Ядра трасування променів | 170 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 166 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 416 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 335 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 12 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |