GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6800S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь та цінових категорій: флагманську GeForce RTX 5090 (2025) та мобільну Radeon RX 6800S (2022). RTX 5090 орієнтована на максимальну продуктивність у 4K-іграх та професійних завданнях, тоді як RX 6800S створена для тонких і легких ноутбуків. Дізнайтеся, яка модель краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 6800S за продуктивністю: її рейтинг ігор становить 98 балів проти 48, а Time Spy Score у 5 разів вищий (44122 проти 8831). RTX 5090 підходить для вимогливих геймерів та професіоналів, тоді як RX 6800S — бюджетний варіант для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших завдань та бюджету.
Основні відмінності
- Продуктивність у іграх: RTX 5090 має рейтинг 98 балів, RX 6800S — 48, що вказує на суттєву перевагу RTX 5090.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 становить 44122, тоді як RX 6800S — 8831, що майже в 5 разів нижче.
- Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але RTX 5090 має вищу продуктивність на ват, хоча точні дані не наведені.
- Професійні застосунки: RTX 5090 отримує 100 балів, RX 6800S — лише 11, що робить RTX 5090 кращим вибором для робочих завдань.
- Дата виходу та ціна: RTX 5090 вийшла у 2025 році з ціною $1600, RX 6800S — у 2022 році, ціна не вказана, але вона значно дешевша.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 4 січня 2022 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1800 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1975 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 32 |
| Тензорні ядра | 680 | - |
| Ядра трасування променів | 170 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 126 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 253 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 237 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |