Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 6850M XT — це двобій між флагманською десктопною відеокартою Nvidia 2025 року та потужною мобільною картою AMD 2022 року. RTX 5090 має значно вищий загальний бал (99 проти 57), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних застосунках. Обидві моделі підтримують трасування променів, але RTX 5090 пропонує новітню архітектуру Blackwell 2.0 та набагато вищу продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 є беззаперечним лідером за продуктивністю: її бал в іграх (98) та професійних застосунках (100) значно вищий, ніж у Radeon RX 6850M XT (57 та 13 відповідно). RTX 5090 також має вищий Time Spy Score (44122 проти 10595) та більше шейдерних блоків (21760 проти невідомої кількості у RX 6850M XT). Однак RX 6850M XT є мобільною картою, що може бути кращим вибором для ноутбуків, якщо важливі енергоефективність та компактність. Для максимальної ігрової продуктивності на десктопі RTX 5090 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RTX 5090 має значно вищий загальний бал (99) порівняно з RX 6850M XT (57), що вказує на кращу продуктивність у всіх сценаріях.
  • Time Spy Score RTX 5090 (44122) майже в 4 рази вищий, ніж у RX 6850M XT (10595), що свідчить про величезну перевагу в ігрових бенчмарках.
  • RTX 5090 використовує новітню архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RX 6850M XT базується на старішій архітектурі RDNA 2.
  • RTX 5090 є десктопною відеокартою з високим енергоспоживанням, тоді як RX 6850M XT — мобільна, орієнтована на ноутбуки.
  • RTX 5090 має набагато більше шейдерних блоків (21760) у порівнянні з RX 6850M XT, що забезпечує кращу паралельну обробку.

3D Mark

Time Spy Score 44122 10595

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 4 січня 2022
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я GB202-300-A1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 2320 МГц
Boost частота 2520 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 21760 2560
Текстурні блоки (TMUs) 680 160
Блоки виведення (ROPи) 192 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 40
Тензорні ядра 680 Немає даних
Ядра трасування променів 170 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 130-165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 7 нм
Розмір кристала 744 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 12 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 168000 Мбіт/с
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 432 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 217.9 img/sec
Face Detection Немає даних 142 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 13653.9 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 101515

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 618
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 82 FPS
GPU Compute Немає даних 6732 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 775.9 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 144 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: її ігровий бал 98 проти 57 у RX 6850M XT, а Time Spy Score в 4 рази вищий. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Radeon RX 6850M XT для ноутбука?

Так, RX 6850M XT — це мобільна відеокарта, створена для ігрових ноутбуків. Вона пропонує хорошу продуктивність для свого класу та енергоефективність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 має бал 100 у професійних застосунках, тоді як RX 6850M XT — лише 13. RTX 5090 значно швидша в рендерингу, моделюванні та інших задачах.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 завдяки архітектурі Blackwell 2.0 та вищій продуктивності забезпечує кращу якість і частоту кадрів з увімкненим RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають бал енергоефективності 100, але RX 6850M XT як мобільна карта споживає менше енергії (TDP близько 165 Вт), тоді як RTX 5090 потребує значно більше (близько 600 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.