Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 5090 та Radeon RX 6950 XT — це представники різних поколінь відеокарт. RTX 5090 базується на новітній архітектурі Blackwell 2.0 і вийшла у 2025 році, тоді як RX 6950 XT дебютувала у 2022 році на архітектурі RDNA 2. Обидві карти належать до високого сегменту, але мають суттєві відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, ігрову продуктивність, можливості трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 6950 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 44122 проти 21522). RTX 5090 також має новішу архітектуру, більше шейдерних блоків та підтримку передових технологій трасування променів. Однак RX 6950 XT може бути цікавим варіантом для тих, хто шукає більш доступну відеокарту з високою продуктивністю в іграх без трасування променів. Вибір залежить від бюджету та вимог до сучасних ігор.

Основні відмінності

  • RTX 5090 має значно вищий загальний рейтинг (99 балів) порівняно з RX 6950 XT (58 балів).
  • У тесті Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, що майже вдвічі більше за результат RX 6950 XT (21522).
  • RTX 5090 оснащена 21760 шейдерними блоками, тоді як RX 6950 XT має меншу кількість (точні дані відсутні, але значно менше).
  • RTX 5090 використовує новітню архітектуру Blackwell 2.0, а RX 6950 XT — старішу RDNA 2.
  • RTX 5090 вийшла у 2025 році, а RX 6950 XT — у 2022, що робить RTX 5090 більш сучасною та технологічно просунутою.

3D Mark

Time Spy Score 44122 21522

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 10 травня 2022
Ціна на старті 1600 $ 1099 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я GB202-300-A1 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1860 МГц
Boost частота 2520 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 21760 5120
Текстурні блоки (TMUs) 680 320
Блоки виведення (ROPи) 192 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 Немає даних
Тензорні ядра 680 Немає даних
Ядра трасування променів 170 80
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 7 нм
Розмір кристала 744 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 512-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 576 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 382.1 img/sec
Face Detection Немає даних 259 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 26538.1 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 189857

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1405 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 чи RX 6950 XT?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 98 балів проти 48 у RX 6950 XT, а також вищі показники в бенчмарках. Вона краще підходить для ігор з трасуванням променів і високою роздільною здатністю.

Чи варто купувати Radeon RX 6950 XT у 2025 році?

RX 6950 XT все ще може бути хорошим вибором для ігор без трасування променів, особливо якщо знайти її за нижчою ціною. Однак RTX 5090 пропонує значно вищу продуктивність і нові технології.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 має рейтинг 100 балів у професійних застосунках, тоді як RX 6950 XT — лише 27. Тому RTX 5090 значно краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак RTX 5090 має вищу продуктивність, тому її енергоефективність може бути кращою в перерахунку на кадри.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

RTX 5090 на архітектурі Blackwell 2.0 забезпечує значно кращу продуктивність трасування променів завдяки спеціалізованим ядрам. RX 6950 XT також підтримує трасування променів, але з меншою ефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.