GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 7600 — це двобій флагманської відеокарти нового покоління від Nvidia та доступної моделі середнього рівня від AMD. RTX 5090, що вийшла у 2025 році, належить до високого сегменту і має архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RX 7600 (2023 рік) пропонує баланс ціни та продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 7600 за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 44122 бали проти 10995, а загальний рейтинг Harakter — 99 проти 57. RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, що в рази більше, ніж у RX 7600, і забезпечує краще трасування променів. Однак RX 7600 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів у цій категорії) і значно доступніша. Для максимальної ігрової продуктивності та професійних завдань обирайте RTX 5090, для бюджетних ігор — RX 7600.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має майже в 4 рази вищий Time Spy Score (44122 vs 10995) і загальний рейтинг 99 проти 57.
- Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 21760 шейдерними блоками, тоді як RX 7600 має значно менше (точну кількість не вказано).
- Енергоефективність: обидві карти отримали 100 балів, але RTX 5090 споживає більше енергії через вищу продуктивність.
- Трасування променів: RTX 5090 на архітектурі Blackwell 2.0 забезпечує кращу підтримку RT, ніж RX 7600.
- Призначення: RTX 5090 — ігрова карта високого сегменту, RX 7600 — середнього, що підтверджується оцінкою ігор 98 vs 58.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 24 травня 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 269 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1720 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2655 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | - |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 204 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |