Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 5090 та Radeon RX 7900 XT — дві потужні відеокарти високого сегмента, орієнтовані на ігри та професійні завдання. RTX 5090, анонсована у 2025 році, базується на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RX 7900 XT вийшла наприкінці 2023 року. Обидві моделі підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, об'ємом пам'яті та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 демонструє значно вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках, що підтверджується результатами Time Spy (44122 проти 26664). Вона також має більшу кількість шейдерних блоків (21760 проти невказаної кількості у RX 7900 XT) та вищу тактову частоту. Однак Radeon RX 7900 XT є більш доступною альтернативою з хорошою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RTX 5090. Для бюджетнішого, але все ще потужного рішення — RX 7900 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 5090 набирає 44122 бали, що майже вдвічі більше за 26664 бали RX 7900 XT.
  • Дата виходу: RTX 5090 вийшла у січні 2025 року, тоді як RX 7900 XT — у грудні 2023 року.
  • Архітектура: RTX 5090 використовує нову архітектуру Blackwell 2.0, а RX 7900 XT — RDNA 3.
  • Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 має 21760 шейдерів, що значно більше, ніж у RX 7900 XT (точну кількість не вказано).
  • Енергоефективність: обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 5090 має вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 44122 26664

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 13 грудня 2023
Ціна на старті 1600 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я GB202-300-A1 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1387 МГц
Boost частота 2520 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 21760 5376
Текстурні блоки (TMUs) 680 336
Блоки виведення (ROPи) 192 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 Немає даних
Тензорні ядра 680 Немає даних
Ядра трасування променів 170 84
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 804 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 51,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 744 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 20 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 512-біт 320-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 800 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 2.1

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 419.8 img/sec
Face Detection Немає даних 240.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 26631.4 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 203754

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1179
DirectX 11 Немає даних 337 FPS
DirectX 12 Немає даних 105 FPS
GPU Compute Немає даних 18012 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1584.2 FPS
Car Chase Немає даних 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1175.3 FPS
T-Rex Немає даних 5291.3 FPS
Tessellation Немає даних 6825.9 FPS
ALU 2 Немає даних 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 323.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 чи RX 7900 XT?

RTX 5090 має вищий ігровий рейтинг (98 проти 45) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати RTX 5090 замість RX 7900 XT?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові платити більше, RTX 5090 — кращий вибір. RX 7900 XT є більш бюджетною альтернативою з хорошою продуктивністю.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RTX 5090 має рейтинг професійних застосунків 100 проти 31 у RX 7900 XT, тому вона значно краще справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 5090 завдяки новій архітектурі Blackwell 2.0 може забезпечити вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та продуктивності?

RX 7900 XT, ймовірно, пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, оскільки вона дешевша, але все ще забезпечує високу продуктивність у більшості ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.