GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7900 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 5090 та Radeon RX 7900 XT — дві потужні відеокарти високого сегмента, орієнтовані на ігри та професійні завдання. RTX 5090, анонсована у 2025 році, базується на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RX 7900 XT вийшла наприкінці 2023 року. Обидві моделі підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, об'ємом пам'яті та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 демонструє значно вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках, що підтверджується результатами Time Spy (44122 проти 26664). Вона також має більшу кількість шейдерних блоків (21760 проти невказаної кількості у RX 7900 XT) та вищу тактову частоту. Однак Radeon RX 7900 XT є більш доступною альтернативою з хорошою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RTX 5090. Для бюджетнішого, але все ще потужного рішення — RX 7900 XT.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 5090 набирає 44122 бали, що майже вдвічі більше за 26664 бали RX 7900 XT.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла у січні 2025 року, тоді як RX 7900 XT — у грудні 2023 року.
- Архітектура: RTX 5090 використовує нову архітектуру Blackwell 2.0, а RX 7900 XT — RDNA 3.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 має 21760 шейдерів, що значно більше, ніж у RX 7900 XT (точну кількість не вказано).
- Енергоефективність: обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 5090 має вищу продуктивність на ват.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 13 грудня 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 899 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1387 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2394 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 5376 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | - |
| Тензорні ядра | 680 | - |
| Ядра трасування променів | 170 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 460 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 804 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 529 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 20 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 320-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |