GeForce RTX 5090 vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce RTX 5090 та Radeon RX Vega 11 — дві відеокарти з різних епох. RTX 5090, випущена у 2025 році, є флагманською моделлю Nvidia на архітектурі Blackwell 2.0. Radeon RX Vega 11 — інтегроване рішення AMD 2018 року, яке використовується в ноутбуках та десктопах початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками: ігровий бал 98 проти 25, Time Spy Score 44122 проти 1150. RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, має 24 ГБ відеопам'яті, тоді як RX Vega 11 — інтегроване рішення з 2 ГБ. Вибирайте RTX 5090 для ігор та професійних завдань, RX Vega 11 — для базових потреб.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 має ігровий бал 98, RX Vega 11 — 25, що робить RTX 5090 в ~4 рази потужнішою в іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 становить 44122, у RX Vega 11 — лише 1150, що демонструє величезну різницю в синтетичних тестах.
- Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 24 ГБ GDDR7, RX Vega 11 — 2 ГБ HBM2 (або DDR4 в залежності від конфігурації), що впливає на роботу з великими текстурами.
- Енергоспоживання: RTX 5090 споживає до 450 Вт, RX Vega 11 — близько 65 Вт, тому Vega 11 значно енергоефективніша, але поступається в продуктивності.
- Технології: RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS 4.0, RX Vega 11 — лише базові функції DirectX 12 без апаратного прискорення трасування.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 13 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 11 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 88MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| TGP | 600 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 210 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 512-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |