Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX Vega 7 — це двобій між флагманською відеокартою Nvidia 2025 року та інтегрованим графічним рішенням AMD 2020 року. RTX 5090 належить до високого сегменту і створена для ігор та професійних завдань, тоді як RX Vega 7 є вбудованою графікою в процесорах AMD Ryzen. Різниця в продуктивності колосальна, але важливо розуміти, для яких сценаріїв підходить кожна модель.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX Vega 7 за всіма показниками: ігрова продуктивність (98 балів проти 35), професійні застосунки (100 проти 2) та бенчмарки (Time Spy 44122 проти 1074). RTX 5090 підтримує трасування променів, має величезну кількість шейдерних блоків (21760) і високу тактову частоту. RX Vega 7 — це інтегроване рішення для базових завдань, яке не підходить для сучасних ігор або роботи з графікою. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 для максимальної продуктивності, RX Vega 7 — для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура: RTX 5090 базується на новітній Blackwell 2.0, тоді як RX Vega 7 використовує застарілу архітектуру Vega.
  • Ігрова продуктивність: RTX 5090 має оцінку 98 балів в іграх, RX Vega 7 — лише 35, що робить RTX 5090 більш ніж вдвічі потужнішою.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 становить 44122, у RX Vega 7 — 1074, що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Професійні застосунки: RTX 5090 отримала 100 балів, RX Vega 7 — лише 2, тому RTX 5090 значно краще підходить для роботи з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але RTX 5090 споживає значно більше енергії через високу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 44122 1074

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2025 7 січня 2020
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Raven
Кодове ім'я GB202-300-A1 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 300 МГц
Boost частота 2520 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 21760 448
Текстурні блоки (TMUs) 680 28
Блоки виведення (ROPи) 192 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 7
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 88MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 IGP
TGP 600 Вт 10-45 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 7 нм
Розмір кристала 744 мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 System Shared
Об'єм пам'яті 32 ГБ Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с Немає даних
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 33.7 img/sec
Face Detection Немає даних 15.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 1957.6 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 14408

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 576
DirectX 11 Немає даних 15 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1281 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2269

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно краща для ігор завдяки високій продуктивності (98 балів), підтримці трасування променів та великій кількості шейдерних блоків. Radeon RX Vega 7 не підходить для сучасних ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 7 трасування променів?

Radeon RX Vega 7 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від GeForce RTX 5090, яка повністю підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5090 споживає набагато більше енергії через вищу продуктивність. RX Vega 7 є інтегрованою графікою і споживає менше.

Для яких завдань підходить Radeon RX Vega 7?

Radeon RX Vega 7 підходить для базових офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Вона не призначена для професійної роботи з графікою або сучасних ігор.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5090 значно краща для професійних застосунків (100 балів проти 2), що робить її ідеальною для відеомонтажу, 3D-моделювання та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.