Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs GeForce GTX 1060 6GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та GeForce GTX 1060 6GB — дві відеокарти різних поколінь. Arc 130V — інтегроване рішення для ноутбуків на базі архітектури Xe2, випущене у 2024 році. GTX 1060 6GB — дискретна відеокарта 2016 року, яка досі популярна у бюджетних ігрових ПК. Порівняємо їхню продуктивність у іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce GTX 1060 6GB забезпечує вищу ігрову продуктивність (44 бали проти 40) та кращі результати у професійних застосунках (7 проти 4). Водночас Intel Arc 130V має сучаснішу архітектуру, підтримку трасування променів (хоча продуктивність у цьому режимі невисока) та значно нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор — обирайте GTX 1060. Для ноутбука з інтегрованою графікою та енергоефективністю — Arc 130V.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1060 6GB має вищий загальний рейтинг (50 балів) порівняно з Intel Arc 130V (48 балів), що свідчить про кращу збалансовану продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute Score GTX 1060 набирає 39230 балів, тоді як Arc 130V — 26341 бал, що вказує на значну перевагу GTX у обчислювальних завданнях.
  • Intel Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як GTX 1060 — дискретна відеокарта для настільних ПК, що забезпечує вищу продуктивність у іграх.
  • Arc 130V випущена у 2024 році та підтримує сучасні API (DirectX 12 Ultimate, трасування променів), але її продуктивність у трасуванні променів не вказана; GTX 1060 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Енергоефективність обох карток оцінена у 100 балів, але Arc 130V, як інтегроване рішення, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 39230
Background Blur Немає даних 100.2 img/sec
Face Detection Немає даних 48.1 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.54 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.25 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.58 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 136.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 4220.5 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 309.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 54.6 FPS
Car Chase Немає даних 299.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 253.8 FPS
T-Rex Немає даних 1307.9 FPS
Tessellation Немає даних 1538.6 FPS
ALU 2 Немає даних 5983.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 19 липня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Pascal
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GP106
Ціна на старті Немає даних 299 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1506 МГц
Boost частота 1850 МГц 1709 МГц
Шейдерні блоки 896 1280
Ядра трасування променів 7 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 80
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 10
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 4,4 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 137 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 16 нм
TGP Немає даних 120 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192,2 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4202

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 749
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 37 FPS
GPU Compute Немає даних 4319 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10075

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel Arc 130V чи GeForce GTX 1060 6GB?

GeForce GTX 1060 6GB має вищий ігровий рейтинг (44 бали проти 40) та кращі результати у бенчмарках (Time Spy 4202), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Intel Arc 130V трасування променів?

Так, Arc 130V підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe2, але конкретна продуктивність у цьому режимі не наведена. GTX 1060 не має апаратного трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Arc 130V є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Arc 130V для професійних застосунків?

Arc 130V має низький рейтинг професійних застосунків (4 бали), тому для роботи з відеомонтажем або 3D-моделюванням краще обрати GTX 1060 (7 балів).

Яка відеокарта новіша та має кращу підтримку сучасних технологій?

Intel Arc 130V випущена у 2024 році і підтримує новітні API, тоді як GTX 1060 (2016) не має апаратного трасування променів та інших сучасних функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.