Intel Arc 130V vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та GeForce GTX 1650 SUPER — це відеокарти різних поколінь і призначення. Arc 130V — інтегроване рішення для ноутбуків на архітектурі Xe2, випущене у 2024 році, тоді як GTX 1650 SUPER — дискретна відеокарта 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Arc 130V та GeForce GTX 1650 SUPER мають близькі загальні оцінки (48 проти 50 балів), але демонструють різні сильні сторони. GTX 1650 SUPER випереджає в ігровій продуктивності (44 проти 40 балів) та професійних застосунках (6 проти 4 балів), а також має вищий GB6 Compute Score (57455 проти 26341). Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність. Arc 130V підтримує трасування променів, чого немає у GTX 1650 SUPER, що робить її цікавішою для сучасних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви шукаєте дискретну карту для ігор без трасування променів — GTX 1650 SUPER, якщо ж вам потрібна інтегрована графіка з підтримкою нових технологій — Arc 130V.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта для ноутбуків, а GeForce GTX 1650 SUPER — дискретна для настільних ПК.
  • Arc 130V випущена у 2024 році на архітектурі Xe2, тоді як GTX 1650 SUPER — 2019 року на архітектурі Turing.
  • GTX 1650 SUPER має вищий GB6 Compute Score (57455) порівняно з Arc 130V (26341), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc 130V підтримує трасування променів, а GTX 1650 SUPER — ні.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Arc 130V споживає менше енергії як інтегроване рішення.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 305.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU TU116

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1530 МГц
Boost частота 1850 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 896 1280
Ядра трасування променів 7 No

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 12 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи GTX 1650 SUPER?

GeForce GTX 1650 SUPER має вищий ігровий бал (44 проти 40) і кращі показники в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо без трасування променів.

Чи підтримує Intel Arc 130V трасування променів?

Так, Intel Arc 130V підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe2, тоді як GeForce GTX 1650 SUPER не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Arc 130V як інтегроване рішення споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Arc 130V для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках нижча (4 бали) порівняно з GTX 1650 SUPER (6 балів), тому для роботи з відео або 3D-моделюванням краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко визначити. Однак GTX 1650 SUPER пропонує вищу продуктивність за нижчий бал енергоефективності, тоді як Arc 130V — сучасніші технології в інтегрованому форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.