Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs GeForce RTX 2070 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та GeForce RTX 2070 Mobile — це дві відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Arc 130V вийшла у 2024 році на архітектурі Xe2, тоді як RTX 2070 Mobile дебютувала у 2019 році. Обидві моделі орієнтовані на середній сегмент, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc 130V демонструє вищу енергоефективність та кращу продуктивність в іграх (загальний ігровий бал 40 проти 31 у RTX 2070 Mobile), що робить її привабливим вибором для сучасних ігор. Однак GeForce RTX 2070 Mobile значно випереджає в професійних застосунках (бал 11 проти 4) і має вищий обчислювальний бал GB6 (92843 проти 26341). Якщо вам потрібна універсальна карта для ігор та роботи, RTX 2070 Mobile може бути кращим варіантом, але для ігор з енергоефективністю — Arc 130V.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має вищий ігровий бал (40) порівняно з RTX 2070 Mobile (31), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • GeForce RTX 2070 Mobile значно перевершує Arc 130V у професійних застосунках (бал 11 проти 4) та обчислювальному тесті GB6 (92843 проти 26341).
  • Arc 130V вийшла у 2024 році, тоді як RTX 2070 Mobile — у 2019, що впливає на підтримку нових технологій, таких як трасування променів.
  • RTX 2070 Mobile має більше тестів продуктивності, включаючи Time Spy Score (7568) та DirectX 11 (111 FPS), тоді як Arc 130V показує результати в Aztec Ruins (24.6 FPS у 4K).
  • Форм-фактор обох карт — для ноутбука, але Arc 130V є інтегрованою, а RTX 2070 Mobile — дискретною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 92843
Background Blur Немає даних 159 img/sec
Face Detection Немає даних 91.2 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.67 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.03 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.08 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 411.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 10180.5 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 400.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 72.9 FPS
Car Chase Немає даних 366.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 343.2 FPS
T-Rex Немає даних 1640.7 FPS
Tessellation Немає даних 2107.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1912.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 207 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU TU106B

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1215-1305 МГц
Boost частота 1850 МГц 1440-1485 МГц
Шейдерні блоки 896 2304
Ядра трасування променів 7 36
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 144
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36
Тензорні ядра Немає даних 288
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 6.6-6.8 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 92-95 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 207-214 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 12 нм
TGP Немає даних 115 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 445 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 24,27 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7568

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 601
DirectX 11 Немає даних 111 FPS
DirectX 12 Немає даних 41 FPS
GPU Compute Немає даних 4487 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12354

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи GeForce RTX 2070 Mobile?

Intel Arc 130V має вищий ігровий бал (40 проти 31), тому вона краще підходить для сучасних ігор, особливо з огляду на новішу архітектуру та енергоефективність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Intel Arc 130V, як новіша, може мати кращу оптимізацію в сучасних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 130V є інтегрованою відеокартою, тому вона споживає менше енергії та виділяє менше тепла порівняно з дискретною RTX 2070 Mobile.

Чи варто вибирати GeForce RTX 2070 Mobile для професійних завдань?

Так, RTX 2070 Mobile має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 4) та значно кращі обчислювальні показники, що робить її кращим вибором для рендерингу та інших завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний об'єм відеопам'яті не вказано в характеристиках, але RTX 2070 Mobile зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Arc 130V використовує спільну пам'ять системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.