Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та GeForce RTX 4060 — це відеокарти різних класів, призначені для різних сценаріїв використання. Arc 130V — інтегроване рішення для ноутбуків на архітектурі Xe2, представлене у вересні 2024 року. RTX 4060 — дискретна відеокарта від NVIDIA, випущена в травні 2023 року, яка пропонує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно випереджає Intel Arc 130V за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, Time Spy Score 10611 проти відсутності такого тесту в Arc 130V). Однак Arc 130V може бути привабливим вибором для ультрабуків завдяки інтеграції та енергоефективності. Якщо ваш пріоритет — ігри або професійна робота з графікою, RTX 4060 є кращим варіантом. Для повсякденних завдань та економії енергії Arc 130V буде достатньо.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4060 має вищий загальний бал (55) порівняно з Intel Arc 130V (48), що свідчить про кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках.
  • RTX 4060 демонструє значно вищий результат у бенчмарку GB6 Compute Score: 106633 проти 26341 у Arc 130V, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel Arc 130V є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RTX 4060 — дискретна відеокарта, що забезпечує більшу гнучкість і потужність.
  • RTX 4060 підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура Ada Lovelace), тоді як Arc 130V має обмежені можливості через інтеграцію.
  • Arc 130V вирізняється вищою енергоефективністю (оцінка 100 в обох), що робить її придатною для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 106633
Background Blur Немає даних 186.9 img/sec
Face Detection Немає даних 112.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 14935.1 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 689.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 118.3 FPS
Car Chase Немає даних 609.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 494.1 FPS
T-Rex Немає даних 2524.3 FPS
Tessellation Немає даних 3336.8 FPS
ALU 2 Немає даних 3196.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 280.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD107
Ціна на старті Немає даних 299 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1830 МГц
Boost частота 1850 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 896 3072
Ядра трасування променів 7 24
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 96
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 24
Тензорні ядра Немає даних 96
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 24MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 15,1 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 236 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 115 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 272 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10611

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1112
DirectX 11 Немає даних 174 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 9445 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19913

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи GeForce RTX 4060?

GeForce RTX 4060 значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності (оцінка ігор 52 проти 40) та підтримці трасування променів. Arc 130V підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Intel Arc 130V трасування променів?

Arc 130V базується на архітектурі Xe2, яка підтримує трасування променів, але через інтеграцію продуктивність буде значно нижчою, ніж у RTX 4060.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Arc 130V як інтегроване рішення споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Arc 130V для професійних завдань?

Arc 130V має низьку оцінку професійних застосунків (4), тому вона не підходить для ресурсомістких завдань. RTX 4060 (оцінка 14) краща для роботи з графікою.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 4060 зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Arc 130V використовує системну пам'ять, що може знижувати продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.