Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та GeForce RTX 4060 Ti 16GB — дві відеокарти різних класів, призначені для різних сценаріїв використання. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Intel Arc 130V за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (G3D Mark 22855 vs відсутність даних). Однак Intel Arc 130V виграє в енергоефективності (100 балів в обох) і є частиною мобільної платформи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та рендерингу, обирайте RTX 4060 Ti. Для ноутбука з обмеженим енергоспоживанням підійде Arc 130V.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RTX 4060 Ti має значно вищий загальний бал (59 проти 48) та кращі показники в іграх (56 проти 40) і професійних застосунках (20 проти 4).
  • Arc 130V використовує архітектуру Xe2 (Lunar Lake), а RTX 4060 Ti — архітектуру Ada Lovelace з підтримкою трасування променів та DLSS.
  • RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, що вдвічі більше, ніж у Arc 130V (хоча точний об'єм не вказано, але це інтегрована графіка зі спільною пам'яттю).
  • Енергоефективність обох карт оцінюється в 100 балів, але Arc 130V споживає менше енергії завдяки інтеграції в процесор.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 135837
Background Blur Немає даних 232.6 img/sec
Face Detection Немає даних 138.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 19534.7 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 725.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 116.2 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD106
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2310 МГц
Boost частота 1850 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 896 4352
Ядра трасування променів 7 34
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 136
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 34
Тензорні ядра Немає даних 136
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 22,1 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 165 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13476

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1067
DirectX 11 Немає даних 202 FPS
DirectX 12 Немає даних 89 FPS
GPU Compute Немає даних 12430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22855

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно потужніша: її ігровий бал 56 проти 40 у Arc 130V. Вона підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує вищу якість графіки та FPS.

Чи підходить Intel Arc 130V для професійних застосунків?

Arc 130V має низький бал професійних застосунків (4), тому для рендерингу, моделювання або відеомонтажу краще обрати RTX 4060 Ti (бал 20).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Arc 130V споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але варто враховувати різні сценарії: Arc 130V призначена для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням, а RTX 4060 Ti — для потужних настільних ПК.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 4060 Ti демонструє значно вищі результати: G3D Mark 22855, Time Spy 13476, GB6 Compute 135837. Для Arc 130V доступний лише GB6 Compute 26341, що вказує на нижчу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.