Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs GeForce RTX 4070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та GeForce RTX 4070 Ti — дві відеокарти різних класів, які задовольняють різні потреби. Intel Arc 130V — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у вересні 2024 року, тоді як GeForce RTX 4070 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК, анонсована в січні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність і підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Intel Arc 130V за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками у бенчмарках (GB6 Compute Score 219163 проти 26341). Однак Intel Arc 130V вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою архітектурою, що робить її ідеальною для ультрабуків. RTX 4070 Ti краще підходить для геймерів і творців контенту, які потребують максимальної потужності, тоді як Arc 130V — для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4070 Ti — дискретна для настільних ПК.
  • GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (219163) порівняно з Arc 130V (26341), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc 130V має вищий бал за енергоефективність (100), тоді як RTX 4070 Ti споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 4070 Ti має вищий ігровий бал (57) та бал для професійних застосунків (35), тоді як Arc 130V має нижчі показники (40 та 4 відповідно).
  • Intel Arc 130V підтримує трасування променів, але RTX 4070 Ti забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 219163
Background Blur Немає даних 371.2 img/sec
Face Detection Немає даних 235 img/sec
Horizon Detection Немає даних 7.51 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 10.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.03 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 1120 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 30420.2 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 1246.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 249.8 FPS
Car Chase Немає даних 1077.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 884.8 FPS
T-Rex Немає даних 4829.9 FPS
Tessellation Немає даних 7994.7 FPS
ALU 2 Немає даних 8110.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 285.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD104
Ціна на старті Немає даних 799 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2310 МГц
Boost частота 1850 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 896 7680
Ядра трасування променів 7 60
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 240
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 60
Тензорні ядра Немає даних 240
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 40,1 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 209 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 626 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 285 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1195
DirectX 11 Немає даних 290 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 19053 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31821

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому балу (57 проти 40) і кращим показникам у DirectX 11 та 12.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 130V має вищий бал енергоефективності (100) і є інтегрованою, тому споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4070 Ti має кращу продуктивність завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий бал для професійних застосунків (35 проти 4), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc 130V спеціально розроблена для ноутбуків і забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, тоді як RTX 4070 Ti призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.