Intel Arc 130V vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Intel Arc 140V — це інтегровані графічні процесори нового покоління, представлені у вересні 2024 року. Вони створені на архітектурі Xe2 і призначені для ноутбуків. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та допоможемо визначити, яка відеокарта підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Arc 140V випереджає Arc 130V за бенчмарками: вищий GB6 Compute Score (30059 проти 26341) та краща частота кадрів в Aztec Ruins (28.3 FPS у 4K High Tier проти 24.6 FPS). Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 140V пропонує трохи вищу продуктивність в іграх (41 бал проти 40). Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність у тонкому ноутбуці, обирайте Arc 140V. Для базових завдань та економії коштів підійде Arc 130V.

Основні відмінності

  • GB6 Compute Score: Arc 140V набирає 30059 балів, що на 14% більше, ніж 26341 у Arc 130V.
  • Ігрова продуктивність: Arc 140V показує 28.3 FPS в Aztec Ruins High Tier 4K, тоді як Arc 130V — 24.6 FPS.
  • Професійні застосунки: Arc 140V отримав 5 балів проти 4 у Arc 130V, що свідчить про невелику перевагу в обчислювальних задачах.
  • Бенчмарки: Arc 140V має додаткові тести (Background Blur, Face Detection тощо), що вказують на ширші можливості.
  • Ціна та доступність: обидві моделі вийшли одночасно, але Arc 140V зазвичай встановлюється в дорожчі ноутбуки.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 161.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Xe2
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 600 МГц
Boost частота 1850 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
Ядра трасування променів 7 8

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
Техпроцес 3 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No No
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи 140V?

Intel Arc 140V трохи продуктивніша: її ігровий бал 41 проти 40 у Arc 130V. В Aztec Ruins 4K High Tier Arc 140V видає 28.3 FPS, а Arc 130V — 24.6 FPS. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях обидві підходять, але Arc 140V має невелику перевагу.

Чи варто переплачувати за Intel Arc 140V?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, так. Arc 140V має вищий GB6 Compute Score і кращі показники в бенчмарках. Для базових завдань (перегляд відео, офіс) Arc 130V цілком достатньо.

Яка енергоефективність цих відеокарт?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі Xe2 підтримують трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана. Очікуйте, що Arc 140V буде трохи швидшою.

Для яких ноутбуків призначені ці відеокарти?

Обидві є інтегрованими графічними процесорами для ноутбуків на базі процесорів Intel Lunar Lake. Вони встановлюються в ультрабуки та тонкі ноутбуки середнього сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.