Intel Arc 130V vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Intel: інтегровану Arc 130V, що дебютувала у вересні 2024 року для ноутбуків, та дискретну Arc A750, випущену в жовтні 2023 року для настільних ПК. Обидві належать до середнього сегмента, але мають різне призначення. Розглянемо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно потужніша за Arc 130V у бенчмарках: її GB6 Compute Score майже в 4 рази вищий (99280 проти 26341). Arc A750 також має вищий ігровий рейтинг (52 проти 40) та кращу продуктивність у професійних застосунках (20 проти 4). Однак Arc 130V виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але 130V споживає менше) і призначена для мобільних пристроїв. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще A750, для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 130V.

Основні відмінності

  • Тип: Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Arc A750 — дискретна для настільних ПК.
  • Продуктивність: Arc A750 має значно вищий GB6 Compute Score (99280) порівняно з Arc 130V (26341), що свідчить про більшу обчислювальну потужність.
  • Ігри: Рейтинг ігрової продуктивності Arc A750 становить 52 бали, тоді як у Arc 130V — 40 балів, що вказує на кращу ігрову здатність A750.
  • Професійні застосунки: Arc A750 набирає 20 балів у проф. застосунках, а Arc 130V — лише 4, що робить A750 більш придатною для робочих навантажень.
  • Енергоспоживання: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Arc 130V, як інтегрована, споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 732.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Generation 12.7
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2050 МГц
Boost частота 1850 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 3584
Ядра трасування променів 7 28

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No -
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Intel Arc A750?

Intel Arc A750 краща для ігор, оскільки має вищий ігровий рейтинг (52 проти 40) та потужнішу архітектуру, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти Intel Arc підтримують трасування променів, але Arc A750 завдяки вищій продуктивності забезпечує кращу якість та плавність у іграх з RT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але Intel Arc A750 зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Arc 130V використовує системну пам'ять, тому A750 має перевагу.

Чи підходить Intel Arc 130V для професійних завдань?

Arc 130V має низький рейтинг професійних застосунків (4 бали), тому для важких робочих навантажень (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати Arc A750 (20 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Arc 130V як інтегрована споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.