Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX 2000 Ada — дві відеокарти для ноутбуків, які представляють різні підходи до графіки. Arc 130V — інтегроване рішення на архітектурі Xe2, випущене у вересні 2024 року, тоді як RTX 2000 Ada — дискретна карта на архітектурі Ada Lovelace, анонсована у лютому 2022 року. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань та роботи з трасуванням променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий загальний бал (53 проти 48) та кращу продуктивність у професійних застосунках (13 проти 4). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score 89677 проти 26341. Однак Intel Arc 130V є інтегрованим рішенням, що може бути енергоефективнішим. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для роботи та ігор, RTX 2000 Ada — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V є інтегрованою графікою, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна відеокарта.
  • RTX 2000 Ada має вищий бал в іграх (45 проти 40) та значно кращу продуктивність у професійних застосунках (13 проти 4).
  • GB6 Compute Score RTX 2000 Ada (89677) майже втричі вищий, ніж у Arc 130V (26341).
  • Arc 130V використовує архітектуру Xe2, а RTX 2000 Ada — Ada Lovelace з підтримкою трасування променів.
  • RTX 2000 Ada має більше бенчмарків (DirectX 11/12, G3D Mark), що свідчить про вищу обчислювальну потужність.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 89677
Background Blur Немає даних 170.5 img/sec
Face Detection Немає даних 102.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 12273.1 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 430 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 73.4 FPS
Car Chase Немає даних 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 358.1 FPS
T-Rex Немає даних 1434.1 FPS
Tessellation Немає даних 1998 FPS
ALU 2 Немає даних 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 128 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD107
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1620 МГц
Boost частота 1850 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 896 2816
Ядра трасування променів 7 22
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 88
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 22
Тензорні ядра Немає даних 88
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 12 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 187 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 70 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1122
DirectX 11 Немає даних 146 FPS
DirectX 12 Немає даних 70 FPS
GPU Compute Немає даних 8605 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17715

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Nvidia RTX 2000 Ada?

Nvidia RTX 2000 Ada має вищий ігровий бал (45 проти 40) та кращу підтримку DirectX, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 2000 Ada на архітектурі Ada Lovelace підтримує трасування променів. Intel Arc 130V також має апаратне трасування променів, але його продуктивність нижча.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 130V є інтегрованою, тому споживає менше енергії в складі ноутбука.

Для професійних завдань яка відеокарта краща?

Nvidia RTX 2000 Ada значно краща для професійних застосунків (бал 13 проти 4), що підтверджується вищими результатами в бенчмарках.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 2000 Ada як дискретна карта зазвичай має більше пам'яті, ніж інтегрована Arc 130V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.