Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти для ноутбуків, що представляють різні підходи до графіки. Intel Arc 130V — інтегроване рішення на архітектурі Xe2, випущене у вересні 2024 року, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта на архітектурі Ada, анонсована в березні 2023 року. Обидві моделі належать до середнього сегменту, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та підтримці технологій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 130V отримує вищий бал в іграх (40 проти 25) і має кращу енергоефективність (обидві мають 100, але Arc 130V — інтегрована, тому споживає менше). Однак Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (21 проти 4) і має вищий загальний бал (49 проти 48). Якщо вам потрібна універсальна відеокарта для ігор і роботи, Arc 130V може бути кращим вибором завдяки вищій ігровій продуктивності. Для професійних завдань, як-от рендеринг або робота з AI, RTX 3000 Ada буде потужнішою.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Arc 130V має вищий бал в іграх (40 проти 25), що свідчить про кращу ігрову продуктивність, хоча RTX 3000 Ada має вищий загальний бал (49 проти 48).
  • Nvidia RTX 3000 Ada значно перевершує в професійних застосунках (21 проти 4), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • Arc 130V використовує архітектуру Xe2 (Lunar Lake), тоді як RTX 3000 Ada базується на архітектурі Ada, що впливає на підтримку трасування променів та інших технологій.
  • Nvidia RTX 3000 Ada має вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (119612 проти 26341) та Time Spy Score (8323), що вказує на вищу обчислювальну потужність.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD106

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц -
Boost частота 1850 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 896 4608
Ядра трасування променів 7 36

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)?

За даними, Intel Arc 130V має вищий ігровий бал (40 проти 25), тому для ігор вона може бути кращим вибором, хоча RTX 3000 Ada має вищий загальний бал.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 130V є інтегрованою, тому зазвичай споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 3000 Ada має більш зрілу реалізацію завдяки архітектурі Ada, тоді як Intel Arc 130V використовує Xe2.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от рендеринг?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий бал у професійних застосунках (21 проти 4), тому вона краще підходить для рендерингу та інших робочих навантажень.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 3000 Ada має вищі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (119612 проти 26341) та Time Spy Score (8323), що свідчить про вищу обчислювальну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.