Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Intel Arc 130V, випущена у вересні 2024 року, є інтегрованою графікою на архітектурі Xe2, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace, анонсована в березні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Arc 130V і Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) мають різні сильні сторони. Arc 130V демонструє вищий ігровий рейтинг (40 проти 30) та кращу енергоефективність, але RTX 3500 значно випереджає в професійних застосунках (23 проти 4) та має вищий загальний бал (51 проти 48). Якщо ваш пріоритет — ігри та енергоспоживання, Arc 130V може бути кращим вибором. Для професійних завдань, таких як рендеринг або обробка зображень, RTX 3500 буде продуктивнішою.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V є інтегрованою графікою, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) — дискретною, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.
  • Arc 130V має вищий ігровий рейтинг (40 проти 30), що свідчить про кращу продуктивність в іграх, хоча RTX 3500 має вищий загальний бал (51 проти 48).
  • Nvidia RTX 3500 значно перевершує Arc 130V у професійних застосунках (23 проти 4), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • Arc 130V використовує архітектуру Xe2 (Lunar Lake), тоді як RTX 3500 побудована на архітектурі Ada Lovelace, що забезпечує підтримку трасування променів та DLSS.
  • Дата виходу: Intel Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, Nvidia RTX 3500 — у березні 2023 року, що робить Arc новішою моделлю.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 131037
Background Blur Немає даних 223 img/sec
Face Detection Немає даних 145.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 14313 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 763 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 127.6 FPS
Car Chase Немає даних 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 566.4 FPS
T-Rex Немає даних 2915.2 FPS
Tessellation Немає даних 4401.9 FPS
ALU 2 Немає даних 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 265.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD104

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц Немає даних
Boost частота 1850 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
Ядра трасування променів 7 40
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 160
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 40
Тензорні ядра Немає даних 160
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 15.8-23 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 60-140 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13289

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 643
DirectX 11 Немає даних 188 FPS
DirectX 12 Немає даних 78 FPS
GPU Compute Немає даних 7065 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 18967

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)?

Intel Arc 130V має вищий ігровий рейтинг (40 проти 30), що вказує на кращу ігрову продуктивність, хоча RTX 3500 може мати перевагу в трасуванні променів завдяки архітектурі Ada.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 3500 на архітектурі Ada має більш зрілу реалізацію та технологію DLSS, що покращує продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc 130V є інтегрованою, тому зазвичай споживає менше енергії в складі ноутбука.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc 130V у професійних застосунках (23 проти 4), що робить її кращим вибором для рендерингу, обробки відео та інших робочих навантажень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказаний, але Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) зазвичай оснащується 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc 130V є інтегрованою та використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.