Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX 4000 Ada — це відеокарти з різними підходами: перша інтегрована в процесор Lunar Lake, друга — дискретна професійна модель. Arc 130V орієнтована на універсальні ноутбуки середнього сегмента, тоді як RTX 4000 Ada створена для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, енергоспоживанні, відеопам'яті та бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Arc 130V — це інтегроване рішення з низьким енергоспоживанням, що підходить для повсякденних завдань і легких ігор. Nvidia RTX 4000 Ada, навпаки, забезпечує значно вищу продуктивність у професійних застосунках і важких іграх завдяки дискретній архітектурі. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду, обирайте Arc 130V; для серйозної роботи з графікою та ігор — RTX 4000 Ada.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 4000 Ada — дискретна, що впливає на продуктивність і енергоспоживання.
  • RTX 4000 Ada має значно вищий GB6 Compute Score (151680 проти 26341), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, тоді як RTX 4000 Ada — у серпні 2023 року, що робить Arc новішою.
  • У бенчмарках DirectX 11 RTX 4000 Ada показує 215 FPS, тоді як Arc 130V — 141.7 FPS в Aztec Ruins Normal Tier (OpenGL).
  • RTX 4000 Ada має вищий загальний бал (57 проти 48) і кращі показники в професійних застосунках (28 проти 4).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 151680
Background Blur Немає даних 235.3 img/sec
Face Detection Немає даних 157.9 img/sec
Horizon Detection Немає даних 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 22409.2 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 731.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 120.2 FPS
Car Chase Немає даних 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 572.7 FPS
T-Rex Немає даних 2821.6 FPS
Tessellation Немає даних 4685.1 FPS
ALU 2 Немає даних 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 141.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD104
Ціна на старті Немає даних 1250 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1500 МГц
Boost частота 1850 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 896 6144
Ядра трасування променів 7 48
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 192
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 48
Тензорні ядра Немає даних 192
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 26,7 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 130 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 20 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 160-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 360 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 14340

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1059
DirectX 11 Немає даних 215 FPS
DirectX 12 Немає даних 104 FPS
GPU Compute Немає даних 12749 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24788

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel Arc 130V чи Nvidia RTX 4000 Ada?

Nvidia RTX 4000 Ada має вищу ігрову продуктивність (бал 43 проти 40) і кращі показники в DirectX 11 (215 FPS), тому вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Ada має більш потужні ядра RT, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 130V як інтегрована споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Arc 130V у професійних застосунках (бал 28 проти 4), тому вона краще для рендерингу, моделювання та AI.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що дискретна RTX 4000 Ada зазвичай потужніша, тоді як інтегрована Arc 130V економить енергію і не потребує окремого живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.