Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX 4500 Ada — дві відеокарти різних поколінь і призначення. Intel Arc 130V — інтегроване рішення для ноутбуків на архітектурі Xe2, випущене у вересні 2024 року. Nvidia RTX 4500 Ada — професійна дискретна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace, представлена в серпні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Arc 130V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для ультрабуків, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує в ігровій продуктивності (54 проти 40 балів) та професійних застосунках (35 проти 4 балів). RTX 4500 Ada має вищий загальний рейтинг (63 проти 48) і кращі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score 206673 проти 26341. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4500 Ada, але якщо пріоритет — енергоефективність та компактність — Arc 130V.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна професійна відеокарта.
  • Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий загальний рейтинг (63) порівняно з Intel Arc 130V (48).
  • RTX 4500 Ada перевершує Arc 130V в ігровій продуктивності (54 проти 40 балів) та професійних застосунках (35 проти 4 балів).
  • Intel Arc 130V має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її кращою для тривалої роботи від батареї.
  • У бенчмарках RTX 4500 Ada демонструє значно вищі результати: GB6 Compute Score 206673 проти 26341, Time Spy Score 19774.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 206673
Background Blur Немає даних 309.9 img/sec
Face Detection Немає даних 198.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 1060 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 31078.1 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2070 МГц
Boost частота 1850 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 896 7680
Ядра трасування променів 7 60
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 240
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 60
Тензорні ядра Немає даних 240
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 39,6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 619 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 210 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 19774

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada має вищий ігровий рейтинг (54 проти 40) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Intel Arc 130V отримала 100 балів за енергоефективність, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 4500 Ada має апаратне прискорення RT-ядер, що забезпечує кращу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel Arc 130V у професійних застосунках (35 проти 4 балів) завдяки вищій обчислювальній потужності.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що Intel Arc 130V призначена для енергоефективних ноутбуків, а Nvidia RTX 4500 Ada — для продуктивних робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.