Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: Intel Arc 130V — інтегроване рішення для ноутбуків на архітектурі Xe2, та Nvidia RTX 5000 Ada — професійна дискретна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків середнього сегменту, яка забезпечує базову ігрову продуктивність (40 балів в іграх) та високу енергоефективність. Nvidia RTX 5000 Ada — потужна дискретна відеокарта для професійних застосунків та ігор (62 бали в іграх, 59 у професійних застосунках). RTX 5000 Ada значно перевершує Arc 130V у бенчмарках (GB6 Compute: 260099 vs 26341) та має виділену відеопам'ять, що критично для важких завдань. Однак Arc 130V споживає менше енергії та підходить для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Тип графіки: Intel Arc 130V — інтегрована (вбудована в процесор), Nvidia RTX 5000 Ada — дискретна (окрема відеокарта).
  • Продуктивність в іграх: RTX 5000 Ada має вищий ігровий бал (62 проти 40) та кращі результати в бенчмарках (Time Spy Score 13884).
  • Професійна продуктивність: RTX 5000 Ada значно випереджає Arc 130V у проф. застосунках (59 балів проти 4).
  • Енергоефективність: обидві мають максимальний бал 100, але Arc 130V, як інтегрована графіка, споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Дата виходу: Intel Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, Nvidia RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 260099
Background Blur Немає даних 286.6 img/sec
Face Detection Немає даних 220.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 1580 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 41235.6 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD102
Ціна на старті Немає даних 4000 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1155 МГц
Boost частота 1850 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 896 12800
Ядра трасування променів 7 100
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 400
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 100
Тензорні ядра Немає даних 400
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 65,3 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 1020 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 250 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 32 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13884

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 987
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 101 FPS
GPU Compute Немає даних 19747 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28000

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada забезпечує вищу ігрову продуктивність (62 бали проти 40) та підтримує трасування променів на апаратному рівні, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Arc 130V для професійних завдань?

Arc 130V має низький бал у професійних застосунках (4), тому не рекомендується для важких робочих навантажень, як-от 3D-рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Arc 130V, будучи інтегрованою, споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати RTX 5000 Ada для ігор?

Так, RTX 5000 Ada має високий ігровий бал (62) та підтримує трасування променів, тому впорається з більшістю сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність для повсякденних завдань — обирайте Intel Arc 130V. Для ігор та професійної роботи — Nvidia RTX 5000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.