Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 130V та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних сегментів: Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків середнього рівня, а RTX 5000 — професійна мобільна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта для ноутбуків, яка забезпечує базову ігрову продуктивність (40 балів) та високу енергоефективність (100 балів). Натомість Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — потужна дискретна відеокарта з вищою продуктивністю в іграх (45 балів) та професійних застосунках (44 бали). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або важких ігор, обирайте RTX 5000. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Arc 130V.

Основні відмінності

  • Arc 130V має інтегроване складання, тоді як RTX 5000 — дискретна відеокарта.
  • RTX 5000 значно випереджає Arc 130V у професійних застосунках (44 проти 4 балів).
  • Arc 130V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RTX 5000.
  • RTX 5000 має вищий загальний рейтинг (63 проти 48) та кращі показники в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (168162 проти 26341).
  • Arc 130V використовує архітектуру Xe2 (Lunar Lake), а RTX 5000 — Ada Lovelace.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 168162
Background Blur Немає даних 224.2 img/sec
Face Detection Немає даних 156 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 23725.9 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 856.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 225.4 FPS
Car Chase Немає даних 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 792.5 FPS
T-Rex Немає даних 3370.4 FPS
Tessellation Немає даних 6993 FPS
ALU 2 Немає даних 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 287.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD103

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц Немає даних
Boost частота 1850 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 896 9728
Ядра трасування променів 7 76
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 304
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 76
Тензорні ядра Немає даних 304
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 28.4-42.6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 80-175 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.11 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 16164

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 742
DirectX 11 Немає даних 240 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9500 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24053

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий ігровий рейтинг (45 балів) та підтримує трасування променів, тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Arc 130V для професійних завдань?

Arc 130V має низький бал у професійних застосунках (4), тому не рекомендується для важливих робочих навантажень, на відміну від RTX 5000 (44 бали).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Arc 130V як інтегрована графіка споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5000 має кращу продуктивність завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Якщо вам потрібна автономність та легкість, обирайте Intel Arc 130V. Для максимальної продуктивності — Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.