Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc 130V та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних сегментів: Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків середнього рівня, а RTX 5000 — професійна мобільна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта для ноутбуків, яка забезпечує базову ігрову продуктивність (40 балів) та високу енергоефективність (100 балів). Натомість Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — потужна дискретна відеокарта з вищою продуктивністю в іграх (45 балів) та професійних застосунках (44 бали). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або важких ігор, обирайте RTX 5000. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Arc 130V.
Основні відмінності
- Arc 130V має інтегроване складання, тоді як RTX 5000 — дискретна відеокарта.
- RTX 5000 значно випереджає Arc 130V у професійних застосунках (44 проти 4 балів).
- Arc 130V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RTX 5000.
- RTX 5000 має вищий загальний рейтинг (63 проти 48) та кращі показники в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (168162 проти 26341).
- Arc 130V використовує архітектуру Xe2 (Lunar Lake), а RTX 5000 — Ada Lovelace.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 141.7 FPS | 856.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Lunar Lake iGPU | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 600 МГц | - |
| Boost частота | 1850 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 9728 |
| Ядра трасування променів | 7 | 76 |
Теоретична продуктивність
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | No | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |