Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти з різними цільовими аудиторіями. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — професійна графічна станція. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоспоживання та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Arc 130V Intel Arc 130V 48
vs
Nvidia RTX 6000 Ada Nvidia RTX 6000 Ada 88

Короткий висновок. Intel Arc 130V — це інтегрована відеокарта середнього сегмента, призначена для ноутбуків. Вона має високу енергоефективність, але поступається в ігровій та професійній продуктивності. Nvidia RTX 6000 Ada — це флагманська професійна відеокарта з високою продуктивністю в іграх та рендерингу, але значно вищим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Arc 130V. Для максимальної продуктивності в робочих станціях — RTX 6000 Ada.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — дискретна професійна відеокарта для настільних ПК.
  • RTX 6000 Ada має значно вищий загальний бал (88 проти 48) та кращу продуктивність в іграх (82 проти 40) і професійних застосунках (83 проти 4).
  • Arc 130V має вищу енергоефективність (обидві мають 100, але це залежить від контексту; Arc споживає менше енергії).
  • RTX 6000 Ada підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в іграх та рендерингу.
  • Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, тоді як RTX 6000 Ada — у грудні 2022 року, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 593.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD102

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 915 МГц
Boost частота 1850 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 896 18176
Ядра трасування променів 7 142

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada має вищий ігровий бал (82 проти 40) та підтримку трасування променів, тому вона значно краща для ігор, особливо у високих роздільних здатностях.

Чи підходить Intel Arc 130V для професійної роботи?

Arc 130V має низький бал професійних застосунків (4), тому вона не рекомендується для важливих робочих завдань, таких як 3D-рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 130V як інтегрована відеокарта споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Arc 130V для ігор на ноутбуці?

Arc 130V забезпечує базову ігрову продуктивність (40 балів), але для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати ноутбук з дискретною відеокартою.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Nvidia RTX 6000 Ada має апаратне трасування променів, що забезпечує значно кращу якість зображення в іграх та професійних застосунках порівняно з Arc 130V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.