Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти з різними цільовими аудиторіями. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — професійна графічна станція. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоспоживання та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc 130V — це інтегрована відеокарта середнього сегмента, призначена для ноутбуків. Вона має високу енергоефективність, але поступається в ігровій та професійній продуктивності. Nvidia RTX 6000 Ada — це флагманська професійна відеокарта з високою продуктивністю в іграх та рендерингу, але значно вищим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Arc 130V. Для максимальної продуктивності в робочих станціях — RTX 6000 Ada.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — дискретна професійна відеокарта для настільних ПК.
  • RTX 6000 Ada має значно вищий загальний бал (88 проти 48) та кращу продуктивність в іграх (82 проти 40) і професійних застосунках (83 проти 4).
  • Arc 130V має вищу енергоефективність (обидві мають 100, але це залежить від контексту; Arc споживає менше енергії).
  • RTX 6000 Ada підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в іграх та рендерингу.
  • Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, тоді як RTX 6000 Ada — у грудні 2022 року, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 389848
Background Blur Немає даних 618.3 img/sec
Face Detection Немає даних 399.9 img/sec
Horizon Detection Немає даних 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 2210 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 53494.5 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 593.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 314.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 915 МГц
Boost частота 1850 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 896 18176
Ядра трасування променів 7 142
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 568
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 142
Тензорні ядра Немає даних 568
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 96MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 91,1 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 300 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 48 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26239

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 938
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 103 FPS
GPU Compute Немає даних 24756 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 27817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada має вищий ігровий бал (82 проти 40) та підтримку трасування променів, тому вона значно краща для ігор, особливо у високих роздільних здатностях.

Чи підходить Intel Arc 130V для професійної роботи?

Arc 130V має низький бал професійних застосунків (4), тому вона не рекомендується для важливих робочих завдань, таких як 3D-рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 130V як інтегрована відеокарта споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Arc 130V для ігор на ноутбуці?

Arc 130V забезпечує базову ігрову продуктивність (40 балів), але для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати ноутбук з дискретною відеокартою.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Nvidia RTX 6000 Ada має апаратне трасування променів, що забезпечує значно кращу якість зображення в іграх та професійних застосунках порівняно з Arc 130V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.