Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX A1000 Laptop — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Arc 130V вийшла у 2024 році та є інтегрованим рішенням на архітектурі Xe2, тоді як RTX A1000 Laptop (2022) — дискретна карта на базі Ampere. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc 130V демонструє вищий ігровий рейтинг (40 проти 20) і кращу продуктивність у бенчмарках Aztec Ruins (141.7 FPS у Normal Tier), тоді як Nvidia RTX A1000 Laptop має вищий показник GB6 Compute Score (48591 проти 26341) і кращі результати в професійних завданнях (рейтинг 9 проти 4). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна універсальна відеокарта для ігор та повсякденних завдань, Arc 130V може бути кращим вибором, а для професійних обчислень варто звернути увагу на RTX A1000.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має вищий ігровий рейтинг (40) порівняно з RTX A1000 Laptop (20), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX A1000 Laptop перевершує Arc 130V у професійних застосунках (рейтинг 9 проти 4) і має значно вищий GB6 Compute Score (48591 проти 26341).
  • Arc 130V є інтегрованою відеокартою, випущеною у 2024 році, тоді як RTX A1000 Laptop — дискретна карта 2022 року.
  • У бенчмарку Aztec Ruins Normal Tier Arc 130V показує 141.7 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність, ніж у RTX A1000 (відповідні дані відсутні).
  • RTX A1000 Laptop має вищий рейтинг у професійних тестах, таких як Background Blur (80.6 img/sec) та Face Detection (47.7 img/sec), що свідчить про її перевагу в обробці зображень.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 48591
Background Blur Немає даних 80.6 img/sec
Face Detection Немає даних 47.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 6124.5 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 248.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 39.5 FPS
Car Chase Немає даних 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 199.5 FPS
T-Rex Немає даних 1006 FPS
Tessellation Немає даних 1284.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1099 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 260.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 Ampere
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GA107

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 1850 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Ядра трасування променів 7 16
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 64
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Тензорні ядра Немає даних 64
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 4.3-7.1 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 68-111 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 8 нм
TGP Немає даних 35-95 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 176 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4374

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 524
DirectX 11 Немає даних 66 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 3859 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9539

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Nvidia RTX A1000 Laptop?

Intel Arc 130V має вищий ігровий рейтинг (40 проти 20) і кращі результати в бенчмарку Aztec Ruins, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана в наявних даних.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підійде Intel Arc 130V для професійних завдань, як-от рендеринг?

Arc 130V має нижчий рейтинг професійних застосунків (4 проти 9), тому для серйозних професійних завдань краще обрати RTX A1000 Laptop.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, тоді як Nvidia RTX A1000 Laptop — у березні 2022 року, тому Arc 130V є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.