Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Nvidia RTX A2000 Laptop — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Arc 130V — інтегроване рішення на архітектурі Xe2, представлене у вересні 2024 року, тоді як RTX A2000 — дискретна професійна карта 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc 130V випереджає RTX A2000 Laptop за загальним рейтингом (48 проти 44) і демонструє кращу продуктивність в іграх (40 проти 20). Однак RTX A2000 має вищий показник у професійних застосунках (11 проти 4) і значно вищий бал у GB6 Compute Score (57201 проти 26341). Вибір залежить від завдань: для ігор та енергоефективності краще Arc 130V, для професійної роботи — RTX A2000.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має вищий ігровий рейтинг (40) порівняно з RTX A2000 Laptop (20), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX A2000 Laptop перевершує Arc 130V у професійних застосунках (11 проти 4) та має вищий бал GB6 Compute Score (57201 проти 26341).
  • Arc 130V — інтегрована відеокарта, тоді як RTX A2000 — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Arc 130V підтримує новішу архітектуру Xe2, що може забезпечити кращу енергоефективність та підтримку сучасних API.
  • RTX A2000 Laptop має вищий рейтинг у тестах обробки зображень (наприклад, Particle Physics 7148.8 FPS), що корисно для професійних завдань.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 57201
Background Blur Немає даних 92.8 img/sec
Face Detection Немає даних 54.2 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 7148.8 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 281.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 54.8 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ampere
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GA106

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1850 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 896 2560
Ядра трасування променів 7 20
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 80
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20
Тензорні ядра Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 8 нм
TGP Немає даних 60-95 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4471

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 481
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 4453 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9933

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Nvidia RTX A2000 Laptop?

Intel Arc 130V має вищий ігровий рейтинг (40 проти 20) і свіжішу архітектуру, тому для ігор вона краща, особливо в сучасних проєктах.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Intel Arc 130V на новішій архітектурі Xe2 може мати кращу оптимізацію в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Arc 130V інтегрована, що зазвичай означає менше енергоспоживання порівняно з дискретною RTX A2000.

Для професійних завдань (рендеринг, CAD) яка краще?

Nvidia RTX A2000 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (11 проти 4) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краща для професійної роботи.

Чи можна встановити ці карти в один ноутбук?

Ні, це різні типи: Intel Arc 130V є інтегрованою в процесор, а Nvidia RTX A2000 — дискретною. Вони не взаємозамінні і зазвичай не встановлюються разом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.