Intel Arc 130V vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon 680M — це інтегровані відеокарти для ноутбуків, які забезпечують гідну продуктивність без дискретного графічного процесора. Обидві моделі орієнтовані на середній сегмент, але мають різні архітектури та дати виходу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 680M має вищий загальний рейтинг (51 проти 48) та кращі показники в ігрових тестах (50 проти 40). Водночас Intel Arc 130V новіша (вересень 2024 проти січня 2022) і може пропонувати кращу енергоефективність. Обидві відеокарти підходять для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але Radeon 680M виглядає привабливіше для геймерів.

Основні відмінності

  • Radeon 680M має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Intel Arc 130V (48), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute Score Radeon 680M набирає 28675 балів, тоді як Intel Arc 130V — 26341 бал, що вказує на перевагу AMD в обчислювальних завданнях.
  • Intel Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, а Radeon 680M — у січні 2022, тому Intel є новішою моделлю з потенційно кращою енергоефективністю.
  • Radeon 680M має вищий ігровий рейтинг (50 проти 40), що робить її більш придатною для ігор.
  • Обидві відеокарти є інтегрованими та призначені для ноутбуків, але Radeon 680M демонструє кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (62 FPS).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 142 FPS
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 400 МГц
Boost частота 1850 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 896 768
Ядра трасування променів 7 12

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No -
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon 680M?

Radeon 680M має вищий ігровий рейтинг (50 проти 40) і кращі результати в DirectX 11 (62 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

У наданих даних немає інформації про трасування променів. Обидві моделі можуть мати обмежену підтримку, але для серйозного рейтрейсингу краще обирати дискретні відеокарти.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc 130V новіша, що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий низький рейтинг для професійних застосунків (4), тому не рекомендуються для важких робочих навантажень.

Чи варто вибирати Intel Arc 130V через новизну?

Якщо вам важлива сучасна архітектура та потенційно краща підтримка нових технологій, Intel Arc 130V може бути кращим вибором, хоча Radeon 680M продуктивніша в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.