Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon 760M — це інтегровані відеокарти для ноутбуків, які забезпечують гідну продуктивність у повсякденних завданнях та іграх. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках і належать до середнього сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, енергоефективності, трасуванні променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 760M має вищий загальний бал (56 проти 48) та кращу ігрову продуктивність (65 проти 40), що робить її більш привабливою для геймерів. Водночас Intel Arc 130V демонструє вищий результат у GB6 Compute (26341 проти 22589) і може бути кращим вибором для професійних застосунків, хоча її показник у цій категорії низький (4). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 760M; для обчислювальних завдань — Intel Arc 130V.

Основні відмінності

  • Radeon 760M має вищий загальний бал продуктивності (56) порівняно з Intel Arc 130V (48).
  • У ігрових тестах Radeon 760M набирає 65 балів, тоді як Intel Arc 130V — лише 40, що свідчить про кращу ігрову продуктивність першої.
  • Intel Arc 130V показує вищий результат у GB6 Compute (26341) проти 22589 у Radeon 760M, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 760M має результати тестів DirectX 11 (57 FPS) та Time Spy (2451), тоді як Intel Arc 130V демонструє показники в Aztec Ruins (24.6 FPS у 4K).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc 130V вийшла пізніше (вересень 2024) проти січня 2023 у Radeon 760M.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 22589
Background Blur Немає даних 57.8 img/sec
Face Detection Немає даних 28.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 2844.5 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 125.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 23.1 FPS
Car Chase Немає даних 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 106.9 FPS
T-Rex Немає даних 463 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 800 МГц
Boost частота 1850 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 896 512
Ядра трасування променів 7 6
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 32
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 8
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 2.7-2.9 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 4 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2451

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 881
DirectX 11 Немає даних 57 FPS
DirectX 12 Немає даних 27 FPS
GPU Compute Немає даних 3138 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5790

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon 760M?

Radeon 760M має вищий ігровий бал (65 проти 40) та підтримку DirectX 11, що робить її кращим вибором для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Intel Arc 130V має вищий бал у GB6 Compute, що може свідчити про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях, хоча її профільний бал низький (4).

Чи варто вибирати Intel Arc 130V через новішу дату виходу?

Intel Arc 130V вийшла у вересні 2024, але це не гарантує переваги; Radeon 760M старіша, але має кращу ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.