Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon 780M — це дві інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків. Обидві забезпечують гідну продуктивність у повсякденних завданнях та іграх, але мають різні архітектури та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 780M має вищий загальний бал (56 проти 48) та кращу ігрову продуктивність (63 проти 40), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (32713 проти 26341). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Intel Arc 130V вийшла пізніше (вересень 2024) і може запропонувати новіші технології, але поступається в сирій потужності. Якщо пріоритет — ігри, Radeon 780M є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий загальний бал (56) порівняно з Intel Arc 130V (48), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Ігрова продуктивність Radeon 780M оцінюється в 63 бали, тоді як у Intel Arc 130V — лише 40, що робить Radeon значно потужнішим для ігор.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 780M набирає 32713 балів, що перевищує 26341 бал Intel Arc 130V, вказуючи на вищу обчислювальну здатність.
  • Intel Arc 130V вийшла пізніше (вересень 2024) і базується на архітектурі Xe2, тоді як Radeon 780M (січень 2023) — на старішій, але добре оптимізованій архітектурі AMD.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за споживанням енергії відносно продуктивності.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 32713
Background Blur Немає даних 86.4 img/sec
Face Detection Немає даних 35.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 4470.7 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 183.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 34.6 FPS
Car Chase Немає даних 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 161.6 FPS
T-Rex Немає даних 699.9 FPS
Tessellation Немає даних 1373.8 FPS
ALU 2 Немає даних 849.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 800 МГц
Boost частота 1850 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 896 768
Ядра трасування променів 7 12
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 48
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 4 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2773

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 871
DirectX 11 Немає даних 67 FPS
DirectX 12 Немає даних 31 FPS
GPU Compute Немає даних 3843 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7057

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon 780M?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 40) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але через відсутність точних даних у характеристиках не можна визначити, яка з них краще справляється з цією технологією.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних не вказано обсяг відеопам'яті для жодної з карт, тому порівняти за цим параметром неможливо.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, тоді як Radeon 780M — у січні 2023, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.