Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon 880M — це інтегровані відеокарти для ноутбуків, що з'явилися у 2024 році. Обидві належать до середнього сегменту та призначені для універсального використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, енергоефективності, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 880M випереджає Intel Arc 130V за загальним рейтингом (58 проти 48) та ігровою продуктивністю (69 проти 40). Вона також має вищий бал GB6 Compute Score (31270 проти 26341). Обидві відеокарти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо для вас важливі ігри та професійні застосунки, Radeon 880M є кращим вибором. Однак Intel Arc 130V може бути достатньою для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Intel Arc 130V (48).
  • Ігрова продуктивність Radeon 880M оцінюється в 69 балів, тоді як Intel Arc 130V — лише 40.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270 балів, що вище за 26341 у Intel Arc 130V.
  • Intel Arc 130V вийшла пізніше (вересень 2024) проти Radeon 880M (червень 2024).
  • Radeon 880M демонструє кращі результати в тестах DirectX 11 та DirectX 12 (73 FPS та 31 FPS відповідно), тоді як Intel Arc 130V показує 24.6 FPS в Aztec Ruins High Tier 4K.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 31270
Background Blur Немає даних 72 img/sec
Face Detection Немає даних 35.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 4880.8 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 RDNA 3+
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 800 МГц
Boost частота 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 768
Ядра трасування променів 7 12
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 48
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 4,5 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 139 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 4 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 987
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 31 FPS
GPU Compute Немає даних 3363 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7666

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon 880M?

Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 40) та кращі показники в бенчмарках DirectX, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon 880M забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 880M має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 4) та вищий GB6 Compute Score, що робить її більш продуктивною.

Чи варто вибирати Intel Arc 130V замість Radeon 880M?

Intel Arc 130V може бути достатньою для базових завдань, але якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність, Radeon 880M є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.