Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon RX 5500M — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Arc 130V вийшла у 2024 році на архітектурі Xe2, тоді як RX 5500M дебютувала у 2019. Обидві моделі мають однаковий ігровий рейтинг 40 балів, але відрізняються за продуктивністю в професійних застосунках та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють схожу ігрову продуктивність (рейтинг 40 балів), але Radeon RX 5500M має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 4) та значно кращий результат у Geekbench 6 Compute (46415 проти 26341). Водночас Intel Arc 130V — новіша модель з підтримкою сучасних технологій, зокрема трасування променів. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор обидві підійдуть, але для роботи з графікою RX 5500M може бути ефективнішою.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V вийшла у 2024 році, а Radeon RX 5500M — у 2019, що робить Arc 130V сучаснішою.
  • Radeon RX 5500M має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 4) та майже вдвічі більший результат у Geekbench 6 Compute (46415 проти 26341).
  • Intel Arc 130V є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 5500M — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Обидві моделі мають однаковий ігровий рейтинг (40 балів), але Arc 130V підтримує новіші API, зокрема трасування променів.
  • Radeon RX 5500M демонструє кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (33 FPS) та Time Spy (4307 балів), тоді як для Arc 130V такі дані відсутні.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 46415
Background Blur Немає даних 89.3 img/sec
Face Detection Немає даних 50.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 5898.4 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 289.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 50.4 FPS
Car Chase Немає даних 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 221.9 FPS
T-Rex Немає даних 936.7 FPS
Tessellation Немає даних 1215.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 1.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1375 МГц
Boost частота 1850 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 896 1408
Ядра трасування променів 7 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 88
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 22
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 4,6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 85 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4307

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 409
DirectX 11 Немає даних 33 FPS
DirectX 12 Немає даних 26 FPS
GPU Compute Немає даних 2244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5563

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon RX 5500M?

Обидві мають однаковий ігровий рейтинг 40 балів, тому для більшості ігор вони будуть схожі. Однак Radeon RX 5500M може мати перевагу в старих іграх через кращу підтримку DirectX 11.

Чи підтримує Intel Arc 130V трасування променів?

Так, Intel Arc 130V на архітектурі Xe2 підтримує трасування променів. Radeon RX 5500M також має апаратне трасування променів, але його продуктивність може бути нижчою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів. Оскільки Arc 130V інтегрована, вона споживає менше енергії, ніж дискретна RX 5500M.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 5500M має вищий рейтинг професійних застосунків (7 проти 4) та значно кращий результат у Geekbench 6 Compute, тому вона краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Чи варто вибирати Intel Arc 130V замість Radeon RX 5500M у 2024 році?

Якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка з підтримкою новітніх технологій, Arc 130V — хороший вибір. Але для максимальної продуктивності в професійних завданнях RX 5500M залишається сильнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.