Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon RX 6800M — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Arc 130V (2024) — інтегроване рішення на архітектурі Xe2, тоді як RX 6800M (2021) — дискретна карта з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно випереджає Intel Arc 130V за чистою продуктивністю: її загальний бал 56 проти 48, а ігровий показник 55 проти 40. У бенчмарках GB6 Compute RX 6800M набирає 99418 балів, тоді як Arc 130V — лише 26341. Однак Arc 130V є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, ідеально підходить для ультрабуків. Для серйозних ігор або професійних застосунків RX 6800M буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V є інтегрованою графікою (iGPU), тоді як Radeon RX 6800M — дискретна відеокарта.
  • RX 6800M має вищий загальний бал (56 проти 48) та кращу ігрову продуктивність (55 проти 40).
  • У бенчмарку GB6 Compute RX 6800M набирає 99418 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 26341 у Arc 130V.
  • Arc 130V випущена у 2024 році (архітектура Xe2), тоді як RX 6800M — у 2021 (RDNA 2).
  • Для професійних застосунків показник RX 6800M становить 14, що вище за 4 у Arc 130V.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 99418
Background Blur Немає даних 222.9 img/sec
Face Detection Немає даних 135.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 13677.6 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 739.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 139.5 FPS
Car Chase Немає даних 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 591.1 FPS
T-Rex Немає даних 2120.4 FPS
Tessellation Немає даних 1966.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 177.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2116 МГц
Boost частота 1850 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 896 2560
Ядра трасування променів 7 40
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 160
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 11,8 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 145 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11501

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 545
DirectX 11 Немає даних 126 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5025 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13270

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon RX 6800M?

Radeon RX 6800M значно потужніша: її ігровий бал 55 проти 40 у Arc 130V. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо у високих роздільних здатностях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6800M має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 130V як інтегрована графіка споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків. RX 6800M потребує більше живлення, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Arc 130V для професійних завдань?

Для легких професійних завдань Arc 130V підійде, але для важких рендерингу або 3D-моделювання краще обрати RX 6800M, яка має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 4).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Зазвичай RX 6800M має 12 ГБ GDDR6, тоді як Arc 130V використовує спільну системну пам'ять. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.