Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon RX 7600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc 130V, що вийшла у вересні 2024 року, та дискретну Radeon RX 7600 XT, випущену в січні 2024 року. Обидві належать до середнього сегменту, але мають різне призначення: Arc 130V призначена для ноутбуків, тоді як RX 7600 XT — це дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно випереджає Intel Arc 130V за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг становить 58 проти 48 у Arc 130V. У ігрових тестах RX 7600 XT набирає 63 бали, тоді як Arc 130V — лише 40. Проте Arc 130V має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, обирайте RX 7600 XT. Для енергоефективного рішення в ноутбуці підійде Arc 130V.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7600 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 40) та кращу продуктивність у професійних застосунках (12 проти 4).
  • Intel Arc 130V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RX 7600 XT (також 100 балів, але з урахуванням різного класу).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 7600 XT набирає 86899 балів, що значно більше за 26341 бал у Intel Arc 130V.
  • Radeon RX 7600 XT підтримує DirectX 11 з результатом 170 FPS, тоді як Intel Arc 130V показує 141.7 FPS в Aztec Ruins Normal Tier (OpenGL).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 86899
Background Blur Немає даних 199.6 img/sec
Face Detection Немає даних 106.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.23 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.92 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 292.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 10709.1 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 859.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 113 FPS
Car Chase Немає даних 739.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 571 FPS
T-Rex Немає даних 2115.4 FPS
Tessellation Немає даних 3266.4 FPS
ALU 2 Немає даних 4067.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 288.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 24 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 33
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1980 МГц
Boost частота 1850 МГц 2755 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Ядра трасування променів 7 32
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 128
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 22,6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 176 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 353 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 6 нм
TGP Немає даних 190 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11285

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 959
DirectX 11 Немає даних 170 FPS
DirectX 12 Немає даних 62 FPS
GPU Compute Немає даних 9607 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17180

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon RX 7600 XT?

Radeon RX 7600 XT має вищий ігровий рейтинг (63 проти 40) і кращі показники в бенчмарках, тому вона значно продуктивніша в іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7600 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 130V має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Intel Arc 130V для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (4 бали) порівняно з Radeon RX 7600 XT (12 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7600 XT як дискретна карта зазвичай має більше відеопам'яті, ніж інтегрована Arc 130V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.