Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon RX 7800 XT — це відеокарти з різних світів: перша інтегрована в процесор для ноутбуків, друга — потужна дискретна карта для настільних ПК. Якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною продуктивністю, наше порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще відповідає вашим потребам. Ми розглянули ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно випереджає Intel Arc 130V за обчислювальною потужністю (Geekbench Compute: 148335 проти 26341) та ігровою продуктивністю (Time Spy 20049). Однак Arc 130V споживає набагато менше енергії та призначена для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і базові ігри — обирайте Arc 130V. Для серйозних ігор, рендерингу та роботи з відео — RX 7800 XT.

Основні відмінності

  • Тип та призначення: Intel Arc 130V — інтегрована відеокарта для ноутбуків, Radeon RX 7800 XT — дискретна для настільних ПК.
  • Продуктивність: RX 7800 XT має значно вищий показник GB6 Compute (148335 проти 26341) та Time Spy Score (20049), що свідчить про перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 130V споживає набагато менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
  • Дата виходу: Arc 130V вийшла у вересні 2024 року, RX 7800 XT — у вересні 2023 року.
  • Форм-фактор: Arc 130V призначена для ноутбуків (середній сегмент), RX 7800 XT — для настільних ПК (високий сегмент).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 148335
Background Blur Немає даних 300.7 img/sec
Face Detection Немає даних 200.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 20533.6 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 1282.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 223.1 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1295 МГц
Boost частота 1850 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 896 3840
Ядра трасування променів 7 60
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 240
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 96
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 37,3 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 583 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 263 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20049

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: її ігровий бал 44 проти 40 у Arc 130V, а Time Spy Score 20049 проти відсутності даних у Arc. Для сучасних ігор обирайте RX 7800 XT.

Чи підходить Intel Arc 130V для роботи з відео?

Arc 130V має низький бал професійних застосунків (4), тому для серйозної роботи з відео чи 3D краще обрати RX 7800 XT (бал 21).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 130V споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 7800 XT потребує окремого живлення.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 7800 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc 130V — єдиний варіант, оскільки вона інтегрована в процесор для ноутбуків. RX 7800 XT призначена лише для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.