Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 130V та Radeon RX 7900 XTX допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel Arc 130V — це інтегрована графіка для ноутбуків на архітектурі Xe2, випущена у 2024 році. Radeon RX 7900 XTX — дискретна відеокарта високого класу для настільних ПК, анонсована у 2022 році. Обидві моделі підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel Arc 130V за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute Score: 224686 проти 26341). Однак Intel Arc 130V має вищий бал енергоефективності та призначена для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у 4K або професійних застосунків, обирайте RX 7900 XTX. Для повсякденних завдань та мобільності підійде Arc 130V.

Основні відмінності

  • Тип та призначення: Intel Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків, Radeon RX 7900 XTX — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Продуктивність: RX 7900 XTX має значно вищий загальний бал (62 проти 48) та GB6 Compute Score (224686 проти 26341), що вказує на перевагу в складних обчисленнях.
  • Ігрова продуктивність: RX 7900 XTX набирає 51 бал в іграх проти 40 у Arc 130V, що свідчить про кращу придатність для вимогливих ігор.
  • Професійні застосунки: RX 7900 XTX має 35 балів у проф. застосунках, тоді як Arc 130V — лише 4, що робить RX кращим для рендерингу та інших робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але Arc 130V споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 224686
Background Blur Немає даних 423.9 img/sec
Face Detection Немає даних 270.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 871 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 29891.2 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 1648 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 391.6 FPS
Car Chase Немає даних 1612.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1355.8 FPS
T-Rex Немає даних 5621.9 FPS
Tessellation Немає даних 7839.9 FPS
ALU 2 Немає даних 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 281.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 31
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1929 МГц
Boost частота 1850 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 896 6144
Ядра трасування променів 7 96
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 384
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 192
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 61,4 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 959 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 355 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 30424

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1229
DirectX 11 Немає даних 360 FPS
DirectX 12 Немає даних 123 FPS
GPU Compute Немає даних 18683 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31046

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності (бал ігор 51 проти 40) і підтримці трасування променів на високому рівні. Intel Arc 130V підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 7900 XTX забезпечує значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 130V споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, тоді як RX 7900 XTX потребує окремого живлення.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XTX значно краща для професійних застосунків (бал 35 проти 4), що робить її придатною для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна використовувати Intel Arc 130V для ігор у 4K?

Ні, Intel Arc 130V не призначена для ігор у 4K. Radeon RX 7900 XTX здатна забезпечити комфортну частоту кадрів у 4K завдяки високій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.