Intel Arc 130V vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon RX Vega 3 — це інтегровані відеокарти для ноутбуків, які забезпечують базову графічну продуктивність. Перша вийшла у 2024 році на архітектурі Xe2, друга — у 2019 на архітектурі Vega. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, енергоефективністю, підтримкою трасування променів та бенчмарками, щоб визначити, яка краще підходить для повсякденних завдань та легких ігор.

Короткий висновок. Intel Arc 130V значно випереджає Radeon RX Vega 3 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (26341 проти 4457 у GB6 Compute). Обидві карти мають однакову енергоефективність, але Arc 130V підтримує трасування променів, тоді як Vega 3 — ні. Якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка для ноутбука, Arc 130V — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має значно вищий бал GB6 Compute Score (26341) порівняно з Radeon RX Vega 3 (4457).
  • Arc 130V демонструє кращу ігрову продуктивність: 24.6 FPS в Aztec Ruins High Tier 4K, тоді як Vega 3 показує лише 7 FPS у DirectX 11.
  • Radeon RX Vega 3 вийшла у 2019 році, а Intel Arc 130V — у 2024, що робить її більш сучасною з підтримкою новітніх технологій.
  • Intel Arc 130V підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 — ні.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 130V забезпечує вищу продуктивність на ват.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 35.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Picasso

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 1850 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
Ядра трасування променів 7 No

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No -
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 130V значно потужніша: вона показує 24.6 FPS у важкому тесті Aztec Ruins High Tier 4K, тоді як Radeon RX Vega 3 — лише 7 FPS у DirectX 11.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 130V підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe2, а Radeon RX Vega 3 — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc 130V забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить Radeon RX Vega 3?

Radeon RX Vega 3 підходить для базових офісних завдань, перегляду відео та дуже легких ігор, але не справляється з сучасними 3D-додатками.

Чи варто оновлюватися з Radeon RX Vega 3 на Intel Arc 130V?

Так, якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та підтримка трасування променів, Intel Arc 130V буде значним покращенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.