Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon RX Vega 8 — це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків. Arc 130V базується на архітектурі Xe2 (Lunar Lake) і вийшла у 2024 році, тоді як Vega 8 дебютувала у 2018 році. Обидві моделі орієнтовані на універсальне використання, але суттєво різняться за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 130V значно випереджає Radeon RX Vega 8 за продуктивністю: загальний бал 48 проти 42, а в іграх — 40 проти 23. У бенчмарку GB6 Compute Score Arc 130V набирає 26341 бал, тоді як Vega 8 — лише 10472. Arc 130V також демонструє кращі результати в тестах Aztec Ruins (24.6 FPS у 4K High Tier проти відсутності даних у Vega 8). Водночас обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка для ігор та творчих завдань, Arc 130V — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має вищий загальний бал (48 проти 42) та кращу ігрову продуктивність (40 проти 23) за даними рейтингу.
  • Arc 130V демонструє значно вищий результат у GB6 Compute Score: 26341 проти 10472 у Vega 8, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX Vega 8 має результати тестів Time Spy Score (1414) та G3D Mark (1583), тоді як Arc 130V показує 141.7 FPS у Aztec Ruins Normal Tier.
  • Arc 130V підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe2, тоді як Vega 8 не має апаратного прискорення RT.
  • Дата виходу: Arc 130V (вересень 2024) значно новіша за Vega 8 (лютий 2018), що впливає на підтримку сучасних технологій.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 10472
Background Blur Немає даних 21.2 img/sec
Face Detection Немає даних 10.9 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 1322.9 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 77 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 12.4 FPS
Car Chase Немає даних 68.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 58.9 FPS
T-Rex Немає даних 293.7 FPS
Tessellation Немає даних 340.4 FPS
ALU 2 Немає даних 318 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 98.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Raven

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 1850 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 896 512
Ядра трасування променів 7 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 32
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 8
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 1.13-2,2 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 35-67 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1414

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 411
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 8 FPS
GPU Compute Немає даних 877 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1583

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon RX Vega 8?

Intel Arc 130V краща для ігор: її ігровий бал 40 проти 23 у Vega 8, а в тесті Aztec Ruins Normal Tier вона показує 141.7 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 130V підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe2, тоді як Radeon RX Vega 8 не має апаратного прискорення RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Intel Arc 130V значно краща: її бал професійних застосунків 4 проти 2 у Vega 8, а GB6 Compute Score майже в 2.5 рази вищий.

Чи варто вибирати Radeon RX Vega 8 у 2024 році?

Radeon RX Vega 8 застаріла (2018 рік), тому поступається Arc 130V за продуктивністю та функціями. Її варто розглядати лише в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.