Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce GTX 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel Arc 140V, випущену у вересні 2024 року, та GeForce GTX 1050, яка з'явилася у жовтні 2016 року. Обидві відеокарти мають однаковий загальний рейтинг (49 балів), але відрізняються за ігровою продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, відеопам'ять, трасування променів та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Arc 140V випереджає GTX 1050 за обчислювальною продуктивністю (Geekbench 6 Compute: 30059 проти 20580) та енергоефективністю (обидві мають 100 балів у цій категорії). В іграх GTX 1050 трохи краща (43 бали проти 41), але Arc 140V підтримує трасування променів та новіші API. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта з кращою продуктивністю в обчисленнях — обирайте Intel Arc 140V. Для старих ігор без трасування променів GTX 1050 може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має значно вищий Geekbench 6 Compute Score (30059) порівняно з GTX 1050 (20580), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • GTX 1050 трохи випереджає в ігровому рейтингу (43 бали проти 41), але Arc 140V підтримує трасування променів, чого немає у GTX 1050.
  • Arc 140V демонструє вищу продуктивність у тестах Particle Physics (4521.5 FPS проти 1832.4 FPS) та Stereo Matching (107.1 Gpixels/sec проти 65.5 Gpixels/sec).
  • GTX 1050 має вищий показник у тесті DirectX 11 (38 FPS), тоді як Arc 140V показує кращі результати в сучасних бенчмарках, як-от Aztec Ruins (161.8 FPS у Normal Tier).
  • Intel Arc 140V новіша (2024 рік) і має кращу енергоефективність (обидві 100 балів, але Arc 140V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 52.5 img/sec
Face Detection 39 img/sec 24.9 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 1832.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 20580

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 174.9 FPS
Car Chase 132.1 FPS 160.4 FPS
Tessellation 998.2 FPS 759.5 FPS
ALU 2 764.1 FPS 631.8 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 231 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 30 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.1 FPS
T-Rex Немає даних 650.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 Pascal
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GP107
Ціна на старті Немає даних 109 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1354 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1455 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 40
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 5
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 1,86 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 47 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 58 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 14 нм
TGP Немає даних 75 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 22.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1733

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 461
DirectX 11 Немає даних 38 FPS
DirectX 12 Немає даних 20 FPS
GPU Compute Немає даних 2112 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5036

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи GTX 1050?

GTX 1050 має трохи вищий ігровий рейтинг (43 бали проти 41), але Arc 140V підтримує трасування променів та новіші технології. Для сучасних ігор Arc 140V може бути кращим вибором.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Так, Intel Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Arc 140V виготовлена за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто купувати GTX 1050 у 2025 році?

GTX 1050 застаріла (2016 рік) і не підтримує сучасні технології, як-от трасування променів. Для бюджетних збірок вона може бути варіантом, але Intel Arc 140V пропонує кращу продуктивність за співвідношенням ціна/якість.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий рейтинг професійних застосунків (5 балів проти 3) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для роботи з відео, 3D-моделювання тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.