Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel Arc 140V (2024 рік) та GeForce GTX 1650 SUPER (2019 рік). Обидві належать до різних поколінь, але мають схожі загальні оцінки: 49 балів у Arc 140V проти 50 балів у GTX 1650 SUPER. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Arc 140V та GeForce GTX 1650 SUPER мають майже однаковий загальний рейтинг, але GTX 1650 SUPER випереджає в ігрових тестах (44 проти 41) та професійних застосунках (6 проти 5). Однак Arc 140V новіша і може мати кращу підтримку сучасних технологій. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна перевірена продуктивність — GTX 1650 SUPER, якщо нові функції — Arc 140V.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 SUPER має вищий бал в іграх (44) порівняно з Intel Arc 140V (41), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках GTX 1650 SUPER також попереду (6 балів проти 5).
  • Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як GTX 1650 SUPER — у 2019, тому Arc 140V може мати кращу підтримку сучасних API та трасування променів.
  • За даними Geekbench 6 Compute, GTX 1650 SUPER набирає 57455 балів, що значно вище за 30059 балів у Arc 140V.
  • У тесті Time Spy GTX 1650 SUPER показує 4695 балів, що вказує на вищу продуктивність у DirectX 12.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 39 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 57455

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 305.2 FPS
Car Chase 132.1 FPS 280 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1564.4 FPS
ALU 2 764.1 FPS 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 284.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 54.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 260.1 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU TU116
Ціна на старті Немає даних 159 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1530 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 80
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 4,4 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 138 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 12 нм
TGP Немає даних 100 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4695

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 44 FPS
GPU Compute Немає даних 4541 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10162

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 SUPER має вищий ігровий бал (44 проти 41) і кращі показники в бенчмарках, тому вона більш продуктивна в іграх.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. GTX 1650 SUPER не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи варто купувати Intel Arc 140V замість GTX 1650 SUPER?

Якщо вам потрібна сучасна відеокарта з підтримкою нових технологій, Arc 140V може бути кращим вибором. Але для ігор GTX 1650 SUPER залишається продуктивнішою.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce GTX 1650 SUPER має вищий бал у професійних застосунках (6 проти 5), тому вона краще підходить для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.