Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce MX550

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та GeForce MX550 — це відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як MX550 дебютувала у 2022 році. Обидві підтримують сучасні API, але відрізняються за ігровою продуктивністю, бенчмарками та можливостями трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 140V та GeForce MX550 мають близькі загальні оцінки (49 проти 46), але демонструють різні сильні сторони. Arc 140V показує кращі результати в ігрових тестах (41 бал проти 32), зокрема в Aztec Ruins та Car Chase, що робить її привабливішою для геймерів. MX550 випереджає в деяких обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 38596 проти 30059), але поступається в іграх. Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: ігри чи універсальність.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий ігровий показник (41 бал) порівняно з GeForce MX550 (32 бали), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • GeForce MX550 демонструє вищий GB6 Compute Score (38596) проти Arc 140V (30059), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc 140V показує вищу частоту кадрів в ігрових тестах: Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS) та Car Chase (132.1 FPS) проти відсутності таких даних у MX550.
  • GeForce MX550 має кращі результати в тестах обробки зображень: Horizon Detection (1.28 Gpixels/sec) та Stereo Matching (180.5 Gpixels/sec) проти 0.79 та 107.1 відповідно.
  • Arc 140V новіша (2024 рік) і підтримує трасування променів, тоді як MX550 (2022 рік) не має спеціалізованих ядер для цього, що може вплинути на візуальну якість в іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 39 img/sec 37 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 5147.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 38596

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 175.5 FPS
Car Chase 132.1 FPS 171.1 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1097.1 FPS
ALU 2 764.1 FPS 1025.9 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 235.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 32.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 149.1 FPS
T-Rex Немає даних 733.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU TU117

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1065 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1320 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 32
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 8
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 2,7 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 21 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 42 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 12 нм
TGP Немає даних 25 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2380

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 399
DirectX 11 Немає даних 34 FPS
DirectX 12 Немає даних 28 FPS
GPU Compute Немає даних 2219 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 4540

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи GeForce MX550?

Intel Arc 140V краща для ігор, оскільки має вищий ігровий показник (41 бал проти 32) і демонструє вищі FPS у тестах, таких як Aztec Ruins і Car Chase. Вона також підтримує трасування променів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe HPG. GeForce MX550 не має спеціалізованих ядер RT, тому трасування променів може бути обмеженим або недоступним.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий низький показник для професійних застосунків (5 балів). GeForce MX550 може бути трохи кращою в обчислювальних завданнях завдяки вищому GB6 Compute Score.

Яку відеокарту обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри, обирайте Intel Arc 140V. Для універсальних завдань із акцентом на обчислення підійде GeForce MX550, але враховуйте, що вона старіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.