Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce RTX 2060 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 140V та GeForce RTX 2060 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще впорається з іграми, професійними завданнями та трасуванням променів. Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RTX 2060 SUPER дебютувала у 2019-му. Обидві моделі мають схожі загальні оцінки, але відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Arc 140V та GeForce RTX 2060 SUPER мають майже однаковий загальний бал (49 проти 50), але демонструють різні сильні сторони. Arc 140V виграє в ігрових тестах (41 проти 38), тоді як RTX 2060 SUPER лідирує в професійних застосунках (11 проти 5). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Arc 140V, для роботи — RTX 2060 SUPER.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий ігровий бал (41) порівняно з RTX 2060 SUPER (38), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce RTX 2060 SUPER перевершує Arc 140V у професійних застосунках (11 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та інших завдань.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 2060 SUPER набирає 92186 балів, тоді як Arc 140V — лише 30059, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Arc 140V демонструє вищу частоту кадрів у тесті Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS) порівняно з RTX 2060 SUPER (дані відсутні), що може свідчити про кращу графічну продуктивність.
  • RTX 2060 SUPER має вищі показники в тестах Background Blur (155.7 img/sec) та Face Detection (93.7 img/sec) порівняно з Arc 140V (73.6 та 39 img/sec відповідно), що вказує на кращу обробку зображень.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 155.7 img/sec
Face Detection 39 img/sec 93.7 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 4.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 4.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 381.7 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 10550.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 92186

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 504.3 FPS
Car Chase 132.1 FPS 452.3 FPS
Tessellation 998.2 FPS 2410.6 FPS
ALU 2 764.1 FPS 2370.8 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 279.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 104.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 394.6 FPS
T-Rex Немає даних 1932.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU TU106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1470 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 2176
Ядра трасування променів 8 34
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 136
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 34
Тензорні ядра Немає даних 272
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 7,2 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 106 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 224 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 12 нм
TGP Немає даних 175 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 445 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8742

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 855
DirectX 11 Немає даних 129 FPS
DirectX 12 Немає даних 60 FPS
GPU Compute Немає даних 6858 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16528

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Intel Arc 140V має вищий ігровий бал (41 проти 38) та кращі показники в деяких ігрових тестах, тому вона може бути кращим вибором для ігор, хоча різниця невелика.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

GeForce RTX 2060 SUPER значно випереджає Arc 140V у професійних завданнях (бал 11 проти 5) та має вищі обчислювальні показники, тому вона краще підходить для рендерингу та інших робочих навантажень.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але конкретні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. Рекомендуємо звернути увагу на тести в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Яку відеокарту вибрати для збирання ПК у 2024 році?

Якщо пріоритет — ігри, обирайте Intel Arc 140V. Для професійної роботи краще підійде GeForce RTX 2060 SUPER. Враховуйте також сумісність з іншими компонентами та доступність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.