Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce RTX 2080 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та GeForce RTX 2080 Ti — це відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc 140V, випущена у 2024 році, пропонує сучасні технології та високу енергоефективність, тоді як RTX 2080 Ti, хоч і старша (2018), досі залишається потужним рішенням для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc 140V і GeForce RTX 2080 Ti мають різні сильні сторони. Arc 140V виграє в енергоефективності та нових технологіях, але поступається в сирій обчислювальній потужності. RTX 2080 Ti демонструє значно вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (144745 проти 30059), і кращу продуктивність у професійних застосунках. Однак Arc 140V може бути цікавішою для тих, хто шукає сучасне рішення з низьким енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи ефективність.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2080 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (144745) порівняно з Intel Arc 140V (30059), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel Arc 140V випущена у 2024 році, тоді як RTX 2080 Ti — у 2018, тому Arc підтримує новіші технології та API.
  • RTX 2080 Ti показує кращі результати в тестах, як-от Face Detection (141.3 img/sec проти 39 img/sec) та Particle Physics (16980.5 FPS проти 4521.5 FPS).
  • Intel Arc 140V має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з RTX 2080 Ti (100, але обидві мають однаковий показник, що свідчить про хорошу енергоефективність обох).
  • Загальний рейтинг (score) RTX 2080 Ti (52) трохи вищий, ніж у Arc 140V (49), що відображає невелику перевагу в продуктивності.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 211 img/sec
Face Detection 39 img/sec 141.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 6.24 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 9.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 627.3 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 16980.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 144745

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 776.4 FPS
Car Chase 132.1 FPS 675.9 FPS
Tessellation 998.2 FPS 4776.1 FPS
ALU 2 764.1 FPS 4775.9 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 278.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 165.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 655.7 FPS
T-Rex Немає даних 3193.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU TU102
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1350 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Ядра трасування променів 8 68
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 272
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 88
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 68
Тензорні ядра Немає даних 544
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 5632KB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 13,5 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 136 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 420 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 12 нм
TGP Немає даних 250 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 754 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 23.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 11 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 352-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 616 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 14661

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 932
DirectX 11 Немає даних 188 FPS
DirectX 12 Немає даних 84 FPS
GPU Compute Немає даних 10566 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 21738

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 Ti має вищий ігровий бал (34 проти 41 у Arc 140V) і кращі показники в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Так, Intel Arc 140V підтримує трасування променів, але рівень продуктивності може бути нижчим порівняно з RTX 2080 Ti, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу енергоефективність. Однак Intel Arc 140V, як новіша модель, може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто купувати GeForce RTX 2080 Ti у 2024 році?

RTX 2080 Ti досі залишається потужною відеокартою, але вона вже застаріла і не підтримує новітні технології, як-от DLSS 3. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за низьку ціну, це може бути хороший вибір.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GeForce RTX 2080 Ti має вищий бал у професійних застосунках (21 проти 5 у Arc 140V) і значно вищу обчислювальну потужність, тому вона краще впорається з рендерингом, моделюванням та іншими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.