Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та GeForce RTX 3070 Ti Laptop — це дві відеокарти, що належать до різних поколінь та архітектур. Перша вийшла у 2024 році та орієнтована на енергоефективність, друга — перевірений мобільний графічний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в GB6 Compute Score (99254 проти 30059) та у більшості тестів, таких як Background Blur, Face Detection та Particle Physics. Водночас Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 проти 27) та новішу архітектуру, що може бути цікавим для енергоефективних систем. Однак загальний рейтинг RTX 3070 Ti Laptop вищий (51 проти 49), що робить її кращим вибором для продуктивності.

Основні відмінності

  • GB6 Compute Score: RTX 3070 Ti Laptop має 99254 бали, що втричі більше за 30059 у Intel Arc 140V.
  • Ігровий рейтинг: Intel Arc 140V отримав 41 бал, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — 27 балів, що вказує на кращу оптимізацію в іграх для Intel.
  • Професійна продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop має рейтинг 25 проти 5 у Intel Arc 140V, що робить її кращою для робочих завдань.
  • Тест Face Detection: RTX 3070 Ti Laptop обробляє 125.7 img/sec, Intel Arc 140V — лише 39 img/sec.
  • Тест Particle Physics: RTX 3070 Ti Laptop досягає 9890.1 FPS, Intel Arc 140V — 4521.5 FPS.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec Немає даних
Face Detection 39 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 4521.5 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 30059 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 730.7 FPS
Car Chase 132.1 FPS 624.6 FPS
Tessellation 998.2 FPS 3852.5 FPS
ALU 2 764.1 FPS 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 256.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 140 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 540.8 FPS
T-Rex Немає даних 2606.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ampere
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 1024 5632
Ядра трасування променів 8 44
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 176
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 44
Тензорні ядра Немає даних 176
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 182-261 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 8 нм
TGP Немає даних 80-150 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11348

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 779
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 7674 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17975

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 проти 27), що може свідчити про кращу продуктивність в іграх, хоча RTX 3070 Ti Laptop перевершує в синтетичних тестах.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно випереджає Intel Arc 140V у професійних завданнях (рейтинг 25 проти 5), тому краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. RTX 3070 Ti Laptop має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Arc 140V новіша та потенційно споживає менше енергії завдяки архітектурі.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих застосунках та бенчмарках, обирайте RTX 3070 Ti Laptop. Для ігор та енергоефективності варто розглянути Intel Arc 140V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.