Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel Arc 140V, випущену у вересні 2024 року, та GeForce RTX 4060 Ti 16GB, яка з'явилася в липні 2023 року. Обидві належать до різних цінових сегментів і мають різні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, можливості трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Intel Arc 140V за загальною продуктивністю (загальний бал 59 проти 49) та в ігрових тестах (56 проти 41). Вона також має вищі показники в професійних застосунках (20 проти 5). Однак Intel Arc 140V демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що може бути важливим для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, RTX 4060 Ti 16GB є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4060 Ti 16GB має вищий ігровий бал (56) порівняно з Arc 140V (41), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, тоді як Arc 140V — інтегрована графіка з меншим обсягом пам'яті (точні дані відсутні).
  • Енергоспоживання: Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 140V, ймовірно, споживає менше енергії як інтегроване рішення.
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti 16GB підтримує апаратне трасування променів, тоді як Arc 140V має обмежені можливості (відсутні дані).
  • Бенчмарки: RTX 4060 Ti 16GB має значно вищі показники в GB6 Compute (135837 проти 30059) та інших тестах, що вказує на кращу загальну обчислювальну потужність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 39 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 135837

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 725.1 FPS
Car Chase 132.1 FPS 609.6 FPS
Tessellation 998.2 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 764.1 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 116.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD106
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2310 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Ядра трасування променів 8 34
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 136
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 34
Тензорні ядра Немає даних 136
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 22,1 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 165 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13476

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1067
DirectX 11 Немає даних 202 FPS
DirectX 12 Немає даних 89 FPS
GPU Compute Немає даних 12430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22855

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB має вищий ігровий бал (56 проти 41) і кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підходить Intel Arc 140V для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має низький бал професійних застосунків (5), тому вона не рекомендується для важких професійних завдань, на відміну від RTX 4060 Ti 16GB (20).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 140V, як інтегрована графіка, зазвичай споживає менше енергії.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів, але через нижчу продуктивність може поступатися RTX 4060 Ti 16GB у цьому аспекті.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Це залежить від ціни: RTX 4060 Ti 16GB дорожча, але пропонує значно вищу продуктивність; Arc 140V дешевша, але слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.