Intel Arc 140V vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків відіграють ключову роль у продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. Intel Arc 140V, випущена у вересні 2024 року, та GeForce RTX 5090 Laptop, анонсована у лютому 2025 року, представляють два різні підходи: інтегроване рішення Intel та дискретна флагманська карта Nvidia. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Intel Arc 140V за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищим загальним балом (67 проти 49) та кращими показниками в ігрових тестах. Однак Arc 140V демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для тонких ноутбуків. RTX 5090 Laptop також має пізнішу дату виходу та архітектуру Blackwell 2.0, що забезпечує кращу підтримку трасування променів. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 5090 Laptop має значно вищий бал в іграх (53 проти 41) та професійних застосунках (49 проти 5), що свідчить про її перевагу в цих сценаріях.
  • Arc 140V використовує OpenCL API, тоді як RTX 5090 Laptop підтримує сучаснішу архітектуру Blackwell 2.0 з апаратним трасуванням променів.
  • RTX 5090 Laptop має значно більше шейдерних блоків (10752) та високу тактову частоту (до 2000 МГц), що забезпечує кращу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Arc 140V споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції, що робить її кращою для автономності.

GeekBench 6 OpenCL

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GB203

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1500 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 10752
Ядра трасування променів 8 84

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 5.0 x16
Техпроцес 3 нм 4 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 10.1
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи GeForce RTX 5090 Laptop?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (53 проти 41) та кращим показникам у бенчмарках, таких як Aztec Ruins High Tier 4K (28.3 FPS у Arc 140V, у RTX 5090 дані відсутні, але архітектура Blackwell 2.0 забезпечує вищу продуктивність).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce RTX 5090 Laptop має апаратну підтримку трасування променів завдяки архітектурі Blackwell 2.0, тоді як Intel Arc 140V також підтримує трасування променів, але з нижчою продуктивністю через інтегровану конструкцію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 140V споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращою для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано для жодної з карт. Однак RTX 5090 Laptop, як флагманська дискретна карта, зазвичай має більше відеопам'яті, ніж інтегрована Arc 140V.

Яку відеокарту обрати для професійних застосунків?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для професійних застосунків (бал 49 проти 5), тому вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.