Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Intel Arc A380 — дві відеокарти від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Arc 140V вийшла у 2024 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як Arc A380, представлена у 2022 році, пропонує вищу ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc A380 має вищий загальний бал (55 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (61 проти 41), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (39896 проти 30059) та Time Spy Score (4295). Однак Arc 140V є новішою та може бути енергоефективнішою, хоча конкретні дані про енергоспоживання відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте Arc A380; якщо важливіша енергоефективність — Arc 140V.

Основні відмінності

  • Arc A380 має вищий GB6 Compute Score (39896) порівняно з Arc 140V (30059), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc A380 демонструє вищі результати в ігрових тестах: ігровий бал 61 проти 41 у Arc 140V.
  • Arc 140V вийшла у вересні 2024 року, тоді як Arc A380 — у січні 2022 року, що робить Arc 140V новішою моделлю.
  • Arc A380 має додаткові бенчмарки, такі як Time Spy Score (4295) та G3D Mark Score (6205), які відсутні у Arc 140V.
  • Arc 140V має вищий показник у тесті Tessellation (998.2 FPS) проти відсутності даних у Arc A380, що може вказувати на кращу продуктивність у певних завданнях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 39 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 39896

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 268.6 FPS
Car Chase 132.1 FPS 190.4 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1466.6 FPS
ALU 2 764.1 FPS 1103.3 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 169.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 47.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 179 FPS
T-Rex Немає даних 1033.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 14 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Generation 12.7
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU DG2-128
Ціна на старті Немає даних 139 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2000 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Ядра трасування променів 8 8
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 64
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Тензорні ядра Немає даних 128
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 4,2 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 131 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 6 нм
TGP Немає даних 75 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 157 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 15500 Мбіт/с
Шина Немає даних 96-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 186 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4295

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 608
DirectX 11 Немає даних 39 FPS
DirectX 12 Немає даних 34 FPS
GPU Compute Немає даних 2795 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6205

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A380 має вищий ігровий бал (61 проти 41) та кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до серії Intel Arc, яка підтримує трасування променів, але конкретні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому точних даних для порівняння немає. Arc 140V новіша, що може свідчити про кращу енергоефективність.

Чи варто купувати Arc 140V замість Arc A380?

Якщо вам потрібна новіша модель з потенційно кращою енергоефективністю — так. Але для ігор Arc A380 продуктивніша.

Які бенчмарки доступні для порівняння?

Обидві мають GB6 Compute Score, Background Blur, Face Detection та інші. Arc A380 додатково має Time Spy Score та G3D Mark Score.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.