Intel Arc 140V vs Intel Arc A750
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від Intel: інтегровану Arc 140V (2024) та дискретну Arc A750 (2023). Arc 140V входить до складу процесорів Intel Core Ultra 200V, а Arc A750 — окрема відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Intel Arc A750 має вищий загальний бал (57 проти 49) та значно кращу продуктивність в іграх (52 проти 41) і професійних застосунках (20 проти 5). За бенчмарками GB6 Compute Score A750 майже втричі вищий (99280 проти 30059). Arc 140V, будучи інтегрованою, демонструє гідну продуктивність для вбудованих рішень, але поступається дискретній A750. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте Arc A750.
Основні відмінності
- Arc A750 має вищий загальний бал (57) порівняно з Arc 140V (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Arc A750 набирає 99280 балів, тоді як Arc 140V — лише 30059, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Arc A750 демонструє кращу продуктивність в іграх (52 бали) та професійних застосунках (20 балів) проти 41 та 5 балів у Arc 140V відповідно.
- Arc 140V є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Arc A750 — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням, але й вищою продуктивністю.
- Arc A750 має окрему відеопам'ять, тоді як Arc 140V використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у пам'яткоємних завданнях.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.6 img/sec | 145.2 img/sec |
| Face Detection | 39 img/sec | 82 img/sec |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | 3.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 5.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.6 Gpixels/sec | 7.59 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 107.1 Gpixels/sec | 462.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4521.5 FPS | 18623.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 161.8 FPS | 732.4 FPS |
| Car Chase | 132.1 FPS | 471.7 FPS |
| Tessellation | 998.2 FPS | 3725.6 FPS |
| ALU 2 | 764.1 FPS | 3065.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 122.5 FPS | 170.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 12 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe2 | Generation 12.7 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake iGPU | DG2-512 |
Графічний процесор
| Базова частота | 600 МГц | 2050 МГц |
| Boost частота | 1950-2050 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 3584 |
| Ядра трасування променів | 8 | 28 |
Теоретична продуктивність
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Техпроцес | 3 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | No | - |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.0 |